윤석열 탄핵 실패하면 민주당이 역풍이 불어 피를 본다.

이런 말이 나오는데 그건 노무현 전 대통령의 전례를 무지성으로 들고온 겁니다.

확실히 노무현 전 대통령이 탄핵을 당할 뻔 했다가 살아난 후 그걸 주도한 정치인들은 박살이 났는데…

노무현 전 대통령은 당시 상당히 높은 지지율과 굳건한 지지층이 있었습니다.

거기에 탄핵한다며 내세운 명분이나 절차도 조악하고 억지투성이에 이를데 없어 노무현 싫어한다는 사람도 이건 좀 무리수다 하며 거리를 두는 판이었죠.

그러니 조금만 생각해도 당연히 탄핵은 실패할 것이고 저걸 저지른 정치인은 그만큼 리스크를 질 것임을 쉽게 알 수 있습니다.

그런데 윤석열을 보면 그런 조건과는 전혀 다릅니다.

임기 초부터 헛짓거리를 해서 임기 극초반 허니문 기간에도 40%를 못 넘겼고 지금은 20%대 찍는 등 인기가 너무 없습니다.

그래서 민주당 입장에서는 말 그대로 탄핵을 질러도 손해가 없는게, 설령 실패한다 해도 대가리 깨져도 윤석열 지지한다는 20%대 일부 말고는 역풍이 불 수 없습니다.

도리어 이렇게 탄핵을 당했단 사실 만으로도 윤석열 이거 글렀네 하고 레임덕보다 더한 데드덕.. 아니 더한 타격을 입을 가능성이 더 높습니다.

그리고 민주당이 국민적인 공감을 사지 못하고 무작정 지르는 게 아닌 한 저런 탄핵 실패는 도리어 헌재와 기득권에 대한 국민들의 적개심만 키워서 사실상 민주당에게 이득이 될 겁니다.

즉 탄핵 카드는 질러도 잃을 게 없고 아무리 꽝이 걸려도 윤석열에겐 반드시 손해가 나오는 결과입니다.

물론 그렇다고 해서 전 무작정 윤석열 탄핵을 하자는 건 아닙니다. 

모든 건 명분이 있어야 하며 그래서 국민들이 봐도 타당한 근거와 충분한 민심을 모아야 합니다.

그리고 그렇게 이기는 판을 만든 후 밀어붙여야 하죠.

탄핵이란 카드는 상당히 귀하면서도 효과가 크니 막 쓰기는 아깝거든요.

물론 이 정도의 식견이라면 민주당이라면 다 가지고 있을 것이고, 저같은 잉여 수준도 못 되는 당이면 진작 망했을 것이므로 걱정은 안 합니다.