내연차와 전기차 화재에 관한 통계 모음.

알림
|
X

페이지 정보

작성자 mentalbug 123.♡.218.227
작성일 2024.08.16 20:53
1,014 조회
5 추천
글쓰기

본문

최근 벤츠의 전기차 화재사건과 관련하여 전기차에 대한 공포심 조장과 가짜뉴스가 늘고 있습니다.

저 역시 전기차 사용자로서 불안감을 느낄 수밖에 없었고, 이에 관련 뉴스를 검색해보았습니다.


통계 1: MSB's 2023 report: 

전기차 화재 비율 10만대 당 25대. 

내연차 화재 비율 10만대 당 1530대

하이브리드차 화재 비율 10만대당 3475대

https://www.carjunkya.com/electric-car-fire-statistics/

https://www.fleetnews.co.uk/news/tusker-fleet-data-reveals-the-truth-about-ev-fires

이 통계상으로는 믿기 어려울 정도로 큰 차이가 납니다.

수정: 이 통계는 계산이 잘못되었다고 합니다. autoinsuranceNZ를 기억해두고 여기 소스는 모두 무시해야한다고 합니다.
https://www.caranddriver.com/news/a40163966/cars-catching-fire-new-york-times-real-statistics/

참고로 미국 소방당국 통계로는 매 5분마다 한대씩 불이 나지만, 그 중에 몇대인지가 전기차인지를 모른다고 하네요.

https://www.motortrend.com/features/you-are-wrong-about-ev-fires/

반면 스웨덴에서는 트래킹을 하고 있고, 내연차가 20배 더 화재 확률이 높다고 하네요. 전기차 화재율은 국내보다 5배 낮게 나오고 내연차 화재율은 국내보다 4배 높게 나옵니다. 

https://www.thecooldown.com/green-tech/electric-car-fires-gas-hybrid-ban/


통계 2. 그러나 국내 통계에 따르면 전기차와 내연차의 화재율은 0.02%로 차이가 없다고 합니다. 국내에서 전기차 화재가 유난히 많은 것으로 오해할 수 있지만, 실제로는 내연차와 전기차 모두 화재율이 10만 대당 20대 수준으로, 앞서 언급한 전기차 화재율과 유사합니다.

https://www.hankyung.com/article/202408028146i#.

국내에서는 내연차들이 해외보다 잘 관리되어 화재를 효과적으로 억제하고 있다는 의미로 해석됩니다.

이 두 통계 모두 전기차의 위험성이 분명히 과장되어 있음을 보여줍니다.


통계 3. 화재 건수 (Total Fire)

Type

Total Fire 
1. Hybrid

16,051
2.Gas

199,533
3.Electric 

52

2018년 기준으로 미국에서 전기차는 52대가 화재를 겪었지만, 내연차는 20만 대 이상이 불이 났습니다. 매 시간 20대 이상 불나고 있습니다. 그러나 관련 신문 기사 수는 오히려 전기차가 더 많습니다. 이는 전기차 화재는 새롭지만, 가솔린차 화재는 그렇지 않기 때문입니다. 그 결과, 전기차의 위험성은 수만 배로 과장되게 됩니다.


통계 4. 수 많은 배터리관련 화재 

중요한 통계 하나를 더 말씀드리면, 전기차와 달리 "전기 스쿠터"와 "전동 킥보드"의 화재율은 실제로 엄청나게 높습니다. 소규모 업체들이 사용하는 배터리는 원산지 추적이 어려워 증명하긴 힘들지만, 중소업체가 제조한 배터리 또는 관리 시스템(BMS)은 위험할 수 있습니다. 따라서 배터리 화재비율은 제조사와 모델 별로 따로 정부차원에서 철저하게 관리하여야 합니다. 


반론 1. 전기차는 주로 주차시 불이 나기 때문에 더 위험하다.

- 내연차 역시 주차 중에 화재가 발생할 확률이 훨씬 높습니다. 놀랍게도, 미국에서 산불이 발생하는 가장 큰 원인은 주차된 내연차입니다. 

- 주차중 화재 위험으로 야외주차를 권고 받은 내연 차들도 쉽게 기사로 검색됩니다.

https://www.sdgenews.com/article/top-cause-wildfires-vehicles

https://www.krqe.com/automotive/lincoln-mkc-recalled-for-engine-fire-risk-while-parked/

https://www.nbcsandiego.com/nbc-7-responds-2/is-your-car-at-risk-of-catching-fire-heres-what-you-need-to-know/3475013/

https://www.forbes.com/sites/neilwinton/2024/04/21/electric-vehicles-not-guilty-of-excess-short-term-fire-risk-charges/

반론 2. 전기차 화재는 끄기 어려워서 더 위험하다.

- 미국 테슬라 리포트에 따르면 화재 진압시간은 전기차가 가솔린차 대비 8배 정도 오래 걸리고, 소요인력도 2.5배 가량 필요하고 합니다.

- 반면 초기 진화는 그렇게 어려운 것도 아니라고도 하네요. https://www.youtube.com/watch?v=ZDmK4-jCCm8

- 완충 전기차와 연료 가득있는 동급 내연차를 비교할 경우, 총 열량은 내연차가 5배 이상 많습니다. 인천 화재 같이 초기 진화에 실패한 상황에서는 피해는 총 열량에 비례합니다.


반론 3. 전기차는 폭발한다.

- 폭발적인 화재의 비율은 전기차 배터리 관련 화재 중 5% 이내(MSB report)이고 대부분(80%이상) 고속도로 교통사고 상황에서 발생합니다.

- 내연차의 폭발적인 화재 비율은 찾지 못했지만, 고속 교통사고에서 폭발한 사례는 내연차 역시 쉽게 찾을 수 있습니다. 흥미로운 점은, 검색되는 기사 대부분이 초기에 전기차 화재로 잘못 알려져 소문이 빠르게 퍼진 경우라는 점입니다. 그 외의 경우는 뉴스가 되지 않으니까요.


정확한 정보에 기반하여 대형 화재 예방 정책이 운영되기를 바랍니다. 


댓글 15 / 1 페이지

말없는님의 댓글

작성자 말없는 (220.♡.193.105)
작성일 08.16 20:57
화재의 횟수만으로는 부족하고  곱하기 N 을 해야 위험도가 예측될 것 같습니다.

BeBlue님의 댓글

작성자 no_profile BeBlue (211.♡.187.112)
작성일 08.16 21:00
미국은 노후차가 어마어마 많아서 연식도 감안해야 겠습니다 ㅎ

meteoros님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 meteoros (175.♡.38.89)
작성일 08.16 21:22
@BeBlue님에게 답글 연식으로 끊어도 전기차가 오히려 낮더군요.

meteoros님의 댓글

작성자 meteoros (175.♡.38.89)
작성일 08.16 21:23
그리고 최대 화염에 도달하는 시간이 내연차가 한참 빠릅니다.  플러스... 내연차에 기름이 일정량 이상이면 큰 폭발이구요.

junja91님의 댓글

작성자 junja91 (192.♡.96.218)
작성일 08.16 21:26
올려주신 미국 산불 글 감사합니다. 저는 오히려 이 글에서, 전기차 화재를 두렵게 생각하는 이유가 더 확실하게 나타나고 있다고 생각합니다.

글에서도 보시면, 발화의 원인에 대한 분석이 있지요. 노후된 자동차의 정비 불량이나, 브레이크나 배기장치의 여열이 주변 인화물질에 불을 붙이는 등의 문제에 대해서 지적을 하고 있습니다. 물론, 글에서 열거한 원인이 모든 화재를 다 커버하지 못할 수도 있을 것입니다. 하지만, 적어도 우리가 조금만 조심하면 화재를 피할 수 있겠다는 생각을 갖게 합니다.

물론, 우리가 피할 수 없는 화재도 있었습니다. 예를 들면, 비엠 디젤차 화재 같은 경우...

전기차 화재는 원인이나 예방 방법에 대해서 아직 확실한 것이 없다는 것이 문제가 아닌가 싶습니다. 아직 역사가 짧으니까 그렇지 않겠는가 하는 생각입니다.

오늘도 다른 사이트에 테슬라 차 화재 사진이 하나 올라왔더군요. 그리고, 카페리 여객선에 전기차 승선 금지 사진도 있었고... 전기차 구입을 적극 고려하다가 망설이고 있는 제 입장에서, 하루속히 원인 파악과 방지 방법이 수립되었으면 바라고, 환경적으로 더 유리하고 안전한 새 배터리가 만들어졌으면 하는 바램입니다. 대략 내년도 쯤에는 전기차를 구입하고 싶은데...

mentalbug님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 mentalbug (123.♡.218.227)
작성일 08.16 21:34
@junja91님에게 답글 동의합니다. 다만 과도하고 공포스러운 보도는 혐오를 유발하고, 그 결과 통계로 증명되지 않음에도 전기차 승선 금지, 주차장 입차 금지 등이 이어지고 있습니다. 혐오 범죄일 수 있다고 생각합니다. 소수자 집단 전체에 가해지는 차별이니까요.

junja91님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 junja91 (192.♡.96.218)
작성일 08.16 21:37
@junja91님에게 답글 실은, 저희 처갓집 친척이 테슬라 화재로 사망하신 피해를 입었습니다. 저희 처는 그럼에도 불구하고, 환경을 생각해서 다음 자동차는 내연기관을 피하고, 전기차를 택하는 것이 좋지 않겠나 하는 의견을 갖고 있는데, 장인 장모님은 은근히 반대하시는 것 같고요. 저는 그래도 전기차에 긍정적인 입장이었는데, 잠시 한 발짝 물러서서 생각해 보니, (미국입니다) 가족이 장거리 여행을 하기에 충전 인프라나 충전 시간이 번거롭고, 출퇴근 용으로 산다고 하기에는 비싸고 (그래서 정부가 보조금을 그렇게 밀어주는 것이겠죠), 이런 중에, 화재 뉴스가 들락날락 하니, 여간 복잡하지 않습니다.

mentalbug님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 mentalbug (123.♡.218.227)
작성일 08.16 21:42
@junja91님에게 답글 저도 주변에서 걱정해주는 사람들이 많아서 걱정하지 말라고, 자료 찾아 보내주다보니 이만큼 모였네요.

오리뒤뚱뒤뚱님의 댓글

작성자 no_profile 오리뒤뚱뒤뚱 (180.♡.40.151)
작성일 08.16 21:48
궁금한 내용이었는데 정보 감사합니다
방향은 전기차발전 및 확대가 맞는데
공포심확산에도 무대응인 정부 관계기간이
한심한 요즘입니다

junja91님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 junja91 (192.♡.96.218)
작성일 08.16 21:57
@오리뒤뚱뒤뚱님에게 답글 정확하신 말씀이십니다. 심각한 문제가 인지되었고, 그것으로 국민들이 불안에 떨고 있다면, 그 문제의 원인 규명과 재발 방지를 위한 노력을 제조업체에 명령하고, 정보를 투명하게 공개해서 불안을 잠재우는 것이 정부 기관의 역할일진대,
지금은, 공포를 자극적으로 소비하는 언론과, 각자도생으로 문제를 피하도록 하여 불안이 증폭되도록 방치하는 기관의 문제가 큽니다.

댈러스베이징님의 댓글

작성자 no_profile 댈러스베이징 (125.♡.43.65)
작성일 08.16 21:55
좋은 정보 감사합니다.
차량내 사람이 있었던 상황에서의 탈출 난이도와 시간. 그리고 그 상황에서의 사망확률도 정보가 제공되면 전기차에 대한 작금의 패닉이 진정되는데 좀 도움이 될듯 합니다.

mentalbug님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 mentalbug (123.♡.218.227)
작성일 08.16 22:26
@댈러스베이징님에게 답글 2020년 525 건의 차량 화재 관련 사망 사고 (내연차 포함, 전기차 데이타 따로 없음). 배터리 화재 관련 사망 건수는 2023년 전반기 동안 3건. 등이 검색되네요. 확률을 계산할만큼 사례가 많지 않은 것 같습니다. 전기차 사례는 모두 뉴스에 나올 뿐.

그차나님의 댓글

작성자 그차나 (106.♡.65.26)
작성일 08.16 22:12
반론4. 전기차는 사고시 전기장치고장으로 문이 안열립니다.

mentalbug님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 mentalbug (123.♡.218.227)
작성일 08.16 22:27
@그차나님에게 답글 차마다 다른지는 모르겠지만, 내연차와 동일한 기계식 구조로 알고 있습니다. 전기 장치도 동일하게 12v 배터리(납산)로 동작하고, 안열리면 문이 찌그러져서 걸린거라고 봐야겠죠.

crearity님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 crearity (175.♡.165.160)
작성일 08.16 22:29
@그차나님에게 답글 아니오, 열릴수 있게 장치되어있습니다.
글쓰기
전체 검색