욕먹을지 모르지만 소득에 세금 부과하는게 뭐가 문제인지 모르겠어요

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile 와싸다 110.♡.98.240
작성일 2024.09.08 20:45
2,935 조회
59 추천
글쓰기

본문

주식거래든 코인거래든 


열심히 일해서 번 소득하고 뭐가 다른지 모르겠습니다


그냥 전부 세금 부과하는게 맞는거 아닌가 싶어요 이걸로 불타는거 이해 조금 안가고요


차라리 불로소득세 높게 책정하고 열심히 일해서 번 소득세 낮춰주는게 맞나 싶기도 해요

댓글 40 / 1 페이지

옆집파브스님의 댓글

작성자 옆집파브스 (126.♡.38.91)
작성일 09.08 20:47
소득에 대해서 세금 내는게 맞죠
자도 욕먹을 각오 하고 적어봅니다 ㄷㄷㄷ

골드플랫님의 댓글

작성자 골드플랫 (119.♡.53.7)
작성일 09.08 20:49
5천만원 이하에게는 세금을 걷지 않는다잖아요. 님도 반대하시네요.

라미노님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 라미노 (121.♡.19.122)
작성일 09.08 20:57
@골드플랫님에게 답글 5천 공제를 없애야된다고 문제 삼는건 특이한 의견이군요... 자세한 설명이 듣고 싶네요 ㅎㅎ

꿈꾸는식물님의 댓글

작성자 꿈꾸는식물 (1.♡.34.135)
작성일 09.08 20:51
저두 큰 전제에서 극히 공감합니다!!

따끈따끈님의 댓글

작성자 no_profile 따끈따끈 (112.♡.246.136)
작성일 09.08 20:55
현대의 국가가 제대로 돌아가기 위해서는 원칙적으로 소득 있는 곳에 세금 있는 것이 당연한 거죠.
하물며 불로소득에 그것도 많이 버는 자에게 한해 세금을 매기자는 건데 뭐가 문젠가 싶어요.

뿔난토끼님의 댓글

작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:00
세금 내는게 맞습니다. 그래서 저는 금투세 반대라고하지만 사실상 조건부 찬성입니다. 금투세를 시행하려면 최소한 먼저 되어야 될 것들이 있습니다 최소한 상법개정, 배당분리과세 를 시행한 후입니다. 지금 상태로라면 5천만원 수익 안나면 상관없다고 누군가는 외치지만 지금도 국장 팔아서 미장으로 옮겨가고 있는 사람이 많습니다. 저부터도 미장으로 조금씩 옮기고 있구요. 경쟁력 없는 국장에 세금만 더 내게 하면 시장참여자들은 떠날꺼고 증시에는 악영향 그리고 기업은 자금 조달에도 영향을 줄 거라 생갑합니다.

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:03
@뿔난토끼님에게 답글 뿔난토키끼님은 호주장 주식은 투자 눈도 안돌리시겠네요 전 꽤 큰 금액 투자했고 배당도 소득으로 잡혀서 소득세 내고 있습니다

이슬이님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 이슬이 (112.♡.193.176)
작성일 09.08 21:06
@뿔난토끼님에게 답글 전 지금 미장으로 일부 옮기는 건 금투세와는 관계없이 국장이 무너지고 있어서 입니다.
미장에서 세금 내는게 전 더 아깝긴 하지만 그만큼 올라간다면... 뭐 낼 생각이 있기 때문입니다.

마찬가지죠. 국장에서 그만큼 벌면 내면 되죠.

상법 개정은... 민주당이 단독으로 해결할 문제가 아닙니다. 상법이야말로 많은 논의가 필요하죠.

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:08
@이슬이님에게 답글 저는 미장 시작한 이유중 큰이유가 금투세입니다.

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:10
@뿔난토끼님에게 답글 미국주식 양도소득세 얼마 내요? 그건 5천 한도 없어요.

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:14
@와싸다님에게 답글 동일한 하거나 비숫한 조건이라면 주주환원률이 훨씬 높고 투명한 미국장에 투자하겠다는겁니다. 미장 국장 접근성은 사실상 차이가 없는거나 마찬가지니까요. 글 수준들이 금투세 반대할꺼면 계좌까라~ 나보다 작으면 아닥해라~
너 얼마내냐? 이런글일까요? 당신보다 덜내면 반대하면 안되고 더 내면 반대해도 됩니까?

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:15
@뿔난토끼님에게 답글 미국장 주주환원요? 배당에 관심 있으면 호주장에 투자하세요 왠간한 기업은 5% 배당은 보장하니

훅간당님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 훅간당 (1.♡.119.97)
작성일 09.08 21:07
@뿔난토끼님에게 답글 기업들은 이 나라에서 답을 찾기 힘들기 때문에 떠나는거라 봐야죠.
이미 미국 내 해외기업 직접투자 일자리 ‘기여도 1위’는 한국입니다.
미국의 요구이기도 하지만... 결과적으로 더 이상 한국에 투자하지 않는다는 거에요.
이건 금투세 이슈 나오기 전입니다.

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:11
@훅간당님에게 답글 금투세 이슈 나오기 전이고 그냥 넘어갈 문제가 아닌거 같아서요. 더 영향을 줄거고 가속화 되지 않을까 우려스럽습니다.

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:14
@뿔난토끼님에게 답글 그러니깐 님 미장으로 옮겼는데 거긴 세금 안내요?

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:20
@와싸다님에게 답글 그래서 미장 국장이 같아요?

가시나무님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 가시나무 (221.♡.251.37)
작성일 09.09 03:37
@뿔난토끼님에게 답글 명신같은 거요

sltx님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile sltx (112.♡.237.91)
작성일 09.08 21:09
@뿔난토끼님에게 답글 상법개정은 저도 찬성인데, 배당소득은 왜 분리해야 하는지 모르겠네요.

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:19
@sltx님에게 답글 주주환원률이 현저히 낮으니 주주환원률을 높여야되니까요.

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:21
@뿔난토끼님에게 답글 누가보면 nvidia가 사상 최대 이익 남기고 배당 이빠이 땡기는줄 알겠네요. 배당하면 배당락 털리는데 그건 생각 안해요?

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:25
@와싸다님에게 답글 그냥 하나 이야기하면 배당배당배당...? 미장 세금 얼마내냐? 이수준이시면 그만 하시지요?

와싸다님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 와싸다 (110.♡.98.240)
작성일 09.08 21:26
@뿔난토끼님에게 답글 네 검색해보니 님은 금투 외엔 글도 댓글도 없던 분이군요 성투하세요

뿔난토끼님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 뿔난토끼 (114.♡.66.59)
작성일 09.08 21:29
@뿔난토끼님에게 답글 원래 글 안쓰는 성향인데 어제인가 계좌인증해놓고 나보다 금액 작으면 그냥 입다물라는 요지의 글을 보고 첫댓글 달았습니다. 이게 문제가 되는지요? 제가 글을 써서 우려하시는 분란?? 일으키려고 한것도 아니고 도가 지나치다 싶어 댓글을 쓴것도 문제를 삼으시는건가요?

sltx님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile sltx (112.♡.237.91)
작성일 09.08 22:14
@뿔난토끼님에게 답글 대주주의 배당소득에 과세를 적게 하면 배당을 더 많이 할 유인은 되겠지만 조세 정의에는 어긋나죠.
극단적으로 말하면 돈 많이 버는 개인도 근로소득세나 사업소득세를 내는 것이 아니라 1인 법인을 차리고 그 법인에게서 배당을 받는 편법도 가능해지고요.

장군멍군님의 댓글

작성자 장군멍군 (108.♡.52.134)
작성일 09.08 21:02
공감합니다
종부세도 같은 의미로 찬성합니다

훅간당님의 댓글

작성자 훅간당 (1.♡.119.97)
작성일 09.08 21:02
전 자본주의 파괴자들의 주장이라 생긱하고 있습니다.
어느 시장에 나가도 카드 안받는걸 권리인냥 거리낌 없이 행하는 그런 나라니까요.

SD비니님의 댓글

작성자 SD비니 (172.♡.241.93)
작성일 09.08 21:04
소득이 있는곳에 세금을 부과하는것에 동의 합니다.

luqu님의 댓글

작성자 no_profile luqu (218.♡.215.30)
작성일 09.08 21:08
소득에 세금내는 건 기본입니다.
이걸 부정하면 지금 받는 월급에 세금 먹이는 걸 극렬 반대해야겠죠.

무적전설님의 댓글

작성자 무적전설 (211.♡.26.81)
작성일 09.08 21:13
소득이 있는 곳에 세금이 있어야죠. 주식에 대해서는 거래와 수익에 대해서 당연 세금이 생겨야 합니다.

lastseven님의 댓글

작성자 lastseven (106.♡.69.22)
작성일 09.08 21:26
많은 혁명이 세금이 발단이라는데...참 어려운 문제입니다....

sooo님의 댓글

작성자 no_profile sooo (118.♡.32.33)
작성일 09.08 21:47
금융투자소득세법  통과 당시에
주식시장에서는
긍정적인 효과로 주가가 올랐죠.
이런 증거가 있는데도 주식투자위축이 된다고 기레기들 거짓말은 뻔뻔하게 잘들하네요...

o투덜이스머프o님의 댓글

작성자 o투덜이스머프o (220.♡.228.236)
작성일 09.08 21:54
소득이 있는곳에는 이유 불문하고 세금을 부과한다.  맞는거 같습니다.

얼남인즐님의 댓글

작성자 얼남인즐 (211.♡.131.158)
작성일 09.08 22:03
당연한 것을 너무 말들이 많아서 내가 뭐 잘못 알고 있나 했네요.
돈 벌었으면 내야죠.
5천까지도 안내는게 이상한 것 아닌가요?
주식시장은 일반적인 시장경제와는 다른가요?

블루스택님의 댓글

작성자 블루스택 (121.♡.73.163)
작성일 09.08 22:04
사모펀드 세금 원복하는 조건으로 찬성입니다.
국회의원만 좋은 법에 왜 갈라져서 싸우는 지 이해가 안 가네요

유안재님의 댓글

작성자 유안재 (220.♡.162.186)
작성일 09.08 22:54
문제는 없습니다.
다만 없던 세금이 새로 생기거나
혜택 받던 걸 없앨 때는 문제가 되죠.
그래서 아주 섬세한 접근이 필요해요

EraMorgeta님의 댓글

작성자 EraMorgeta (172.♡.94.40)
작성일 09.09 00:29
오프라인에선 보기힘든 금투세징징이들은 오늘도 참 열심히 징징대는군요..

ddenny님의 댓글

작성자 no_profile ddenny (175.♡.81.139)
작성일 09.09 01:10
소득에 세금이 무조건 있어야 하는건가요?

그럼 지금 그렇게 되고 있나요?

부동산은 양도차익 12억 까지는 세금 없는거 아닌가요?
소득세도 백만원 2백만원 버시는 분들은 이것저것 하면 결국 세금 안내지 않나요?

Rebirth님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Rebirth (116.♡.148.34)
작성일 09.09 02:26
@ddenny님에게 답글 소득 발생하면
세금도 발생하는게 원리이긴하죠.
댓통령이 뭐 같으니
기득권 부자들의 재산은 감세하고
없는 서민들 증세하는 형평성이 문제죠.

Rebirth님의 댓글

작성자 Rebirth (116.♡.148.34)
작성일 09.09 02:23
왜 욕을 먹는다는건지....
공산국가 아니면
소득 발생은 곧 세금 발생인데요.

가시나무님의 댓글

작성자 가시나무 (221.♡.251.37)
작성일 09.09 03:41
종부세와 같은 맥락이죠.

명신 같은 것 때문에 국내 주식 더 개 박살나는 건 안 보고 그저 금투세새라니 작정하고 아몰랑하면 정상인을 명신같이 보게 되는 거죠.
글쓰기
전체 검색