한강의 채식주의자에 나오는 '식물'은 비폭력의 저항, 그리고 페미

노래: '우리는 모두 서로를 먹고 살아'

요 며칠 독특한 가사의 노래를 듣다가 문득 '식물'이라는 단어에 꽂혀서

한강 작가의 '채식주의자'에 나오는 '식물'과 연관되서 생각이 확장되더라고요.

가사 중 발췌:

"

우린 그저 우연의 산물이란걸 받아들일 줄 몰라.

신보다는 식물에 가까워서

우리가 살아있는 이유를 끊임없이 조합해서 만들어내지.

그리고 수선화와 민들레로 분해되고 벌들은 거기서 꿀을 만들고 우리 손주들이 모닝티에 넣어먹겠지.

그게 삶의 순리야.

"

채식주의자에 나오는 식물과 이 노래에 나오는 식물이 비슷한 것 같기도 합니다.

주인공 영혜가 자기 존재의 이유를

피를 탐하고 육식을 하는 폭력의 상징인 포식자와는

정반대의 입장에서 적극적으로 증명하고 비폭력적으로 저항하고 의미를 만들어간다는 점에서요.

그리고, 현세대와 후대가 그 의미를 공유할 수 있게 된다는 점에서요.

영혜의 식물화는 수동적이거나 현실도피나 자기부정이나 스스로를 해치는 자살과는 다른 의미의 식물화라는 생각이 듭니다.

저희 신랑이 이번 한강의 노벨 수상을 나이든 남자가 아닌 여성이 해서 시기적으로 참 다행이다라고 하더라고요.

폭력에 희생된 무고한 희생자들의 역사를 다룬 점에서, 세상을 여성의 관점에서 다룬 점에서,

권력에 의한 폭력과 차별을 다루고 올바른 가치를 추구한 젊은 세대의 여성 작가가 된 것에 대해서요.

아마도 신랑은 어쩌면 5.18과 제주 4.3사건을 주로 염두에 두고 한 말이겠지만,

클리앙 다모앙을 하면서 드는 제 생각은

성별 갈등에 있어 주로 불타는 소재인 '페미'에 대해서도 얘기해 볼 수 있을 것 같습니다.

워마드가 여성이나 페미를 대표하지 않듯이, 일베가 남성을 대표하지 않잖아요.

근데 페미와 꼴페미를 구별해달라고 하면 진보커뮤에서조차 여성 스스로 자정작용을 못했으니 동조자라고까지 하는 경우가 있더라고요

일베 디씨 펨코도 박멸이 안 됐는데 그럼 남성 스스로 자정작용 못해서 동조자인가요.

이준석 윤석열 김태효 등은 정계로 진출한, 혹은 정권을 장악한 나이든 일베 아닌가요.

워마드나 정의당 신지혜, 당직자 이재정, 박지현 등으로 페미를 싸잡아서 페미가 권력을 장악했다기엔 그 세력 자체가 다릅니다.

펨코가 살코면 더쿠는 살인쿠라는 공격도 마찬가지고요. 

https://www.clien.net/service/board/park/18772720?c=true#148265046

남성이 벌인 N번방 사건과 여시 커뮤의 남성 성희롱 사건을 동급으로 놓는 기사와 남초커뮤 여론도요.

여시 사건은 분명 잘못이 맞지만 피해자들을 강요해 성착취물을 제작하고 수익을 올린 N번방 조직범죄와는 심각성 자체가 다릅니다.

N번방 사건, 그리고 타임라인

https://brunch.co.kr/@2woowhypi/47

조지호 서울경찰청장 “여성 커뮤니티 성희롱, ‘n번방’과 성격 달라”

조 청장은 “(기존) n번방은 텔레그램 시스템을 이용해 특정 여성의 약점을 잡아서 의무가 없는 일을 하게 해서 성착취물을 만들거나 유포하는 것”이라며 “(이번 건은) 회원 가입을 한 회원을 상대로 한 공개 사이트에서 성관계 경험담이나 (남성의) 개인정보, 또는 사진 등 부적절한 내용을 게시하고 공유한 사건”이라고 설명했다.

https://www.khan.co.kr/national/national-general/article/202406171200001

페미가 권력을 잡았다거나 꼴페미와 페미를 구별하지 않는 공격으로 상처받는 많은 진보층 여성들이 있을거라고 생각합니다.

김활란을 옹호하는 가짜 페미가 있다면, 이에 반박하고 언론/국짐/관변단체를 규탄하는 이화인들도 있습니다. 이 분들이야 말로 누군가의 시선으로 보면 혹은 스스로를 페미니스트라고 생각할 수도 있고요.

https://www.clien.net/service/board/park/18692040

페미는 정신병이라는 말을 하는 분들이, 혹은 그런 반응을 유도하는 글을 꾸준히 게시하는 분들이 커뮤에서 목소리가 크고, 활동도 활발하시죠.

사실 채식주의자에도 극단적 비건주의, 탈코르셋 등 페미와 연관지어 남초커뮤에서 비난받는 요소들이 나오거든요.

누군가의 시선으로 보면 한강 작가도 페미니스트인거죠. 

한강 작가의 수상과 관련해 덕분에 어제 인상적인 댓글을 다모앙에서 발견했습니다.

“

전통적인 남성 중심의 가부장제를 거부하고 동등하고 독립적인 여성성을 추구하는 사상을 페미니즘 이라고 부릅니다.

여성우월주의나 급진적인 페미와는 구분해서 봐야합니다.

사실 최근의 여권신장을 보면 이미 페미니즘이 보편화된 사회가 도래했다고 봐도 무방할겁니다.

근데 문제는, 이 과정 속에서 자기 이익과 권리를 빼앗겼다고 느끼는 남성들이 증가하고 있다는것이죠

”

여성의 시각에서 느끼는 최근의 여혐현상에 관해 알 수 있는 더쿠 게시글 링크와 함께요.

https://damoang.net/free/1939747#c_1948530

사실 저도 여성이기 때문에, 아무래도 여성의 피해 소식에 더 민감하고 여성 입장에서 생각하는 한계도 있습니다만, 워마드 손가락은 잘못됐다고 따로 게시글을 올리는 등 남성 입장을 이해하려고 노력합니다.

<가운데 손가락 욕해도 괜찮다는 건가요>

https://damoang.net/free/1175701

​

그래도 이런저런 의견을 보다보면 너무하다 싶은거죠.

한가지 더 예를 들면, 군대 사병을 죽음으로 이르게한 가혹 얼차려까지 페미로 엮어 공격하는 것도 잘못됐다고 생각합니다. 그건 군대 문화와 시스템의 문제로 접근해야 할 것 같습니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000413897?sid=102

르노나 넥슨의 한남소추 사태는 분명 사라져야 할 잘못된 워마드 행위가 맞고요.

성별갈등을 첨예화해서 이득을 보는 곳은 따로 있는데,

이번 한강 작가의 수상이 이런 혐오의 득세속에 얼마나 다행스런 소식인지.. 라는 생각이 듭니다.

그렇게 먼저 생각하고 말해주는 신랑의 시각과 이해도 고맙더라고요 ㅠㅠ.