내년되면 노숙자와 불법이민자가 몰려서 도시가 바글바글해지겠군요.

그런데 캘리포니아주나 LA시 정부는 인도적 차원에서 저런 조례안을 만드는걸까요? 아니면 저렴한 노동자들을 사용할 수 없기 때문일까요..?

캘리는 점점 다양해지겠군요.
불법이라도 건들지 않는 다는게 옮은건지 아리송합니다.

캘리포니아, 일리노이주,뉴욕주, LA, 시카고 등 민주당이 차지하고 있는 곳에서는 몇년 전부터 피난처 정책을 적극 시행해 오고 있었는데 이는 공화당에 대한 반대의견도 있지만, 경제적 득실을 계산했을 때 저렴한 인건비로 수익을 올릴 수 있는 유혹을 떨쳐내기 어려웠겠죠. 만면 불법이민자가 가장 많은 텍사스는 오히려 공화당 지역이라 피난처 금지 정책을 취하고 있는데 ICE가 일일이 돌아다니면서 추척하기엔 땅덩어리가 워낙 넓고 대형목장에서는 이런 인력들이 필요하니 신고하지 않고 그냥 쉬쉬하고 넘어가는 편이긴 합니다.

그런데 앞으로는 이런 추세가 약간 바뀔 가능성이 높습니다. 아이러니한게 민주당에서는 트럼프가 이민자에 대해 적대적인 견해를 가지고 있다고 주장하지만, 실제로 트럼프는 불법이민자에 대해서만 강경책을 주장하고 있고 합법적 이민자에 대해서는 적극적인 스텐스를 취하고 있습니다. 미국내 대학을 졸업한 이민자에게는 영주권을 줘야한다고 주장하고 있고 실제로 올해 미국 대선에서 히스패닉계 유권자들은 해리스보다 트럼프에게 표를 더 많이 줬습니다. 그 이유는 최근 급증한 불법이민자들의 유입으로 일자리를 위협받는 히스패닉을 비롯한 이민자들이 자신들의 생계를 걱정했기 때문이라고 보고 있습니다. 어떻게 될지는 아무도 몰라요.

대부분의 정책이 그렇듯, 인도적인 이유는 단순히 표면적 이유일 뿐이고, 실제로는 경제적 이유입니다. 캘리포니아 노동 시장은 불법이민자에 대한 의존도가 매우 큽니다. 특히 농업 분야에서요. 그래서 캘리포니아는 불체자를 암암리에 용인하는 겁니다. 불체자를 다 쫓아내면 농산물 가격이 매우 오르게 될 겁니다. 그러면 또 현 집권당인 민주당 욕을 하겠죠. 불체자 다 쫓아내면, 농사는 누가 짓고, 이사짐은 누가 나르고, 일일 용역은 누가 할까요. 이런 일들을 다 로봇으로 대체하게 되면 그때서야 불체자 단속에 나설겁니다.