180석때 수사기소분리 못한게 진짜 이렇게까지 오네요.

알림

고무호스로로때리지말라 222.♡.190.225

2024.11.19 15:48

893

그때가 어찌보면 가장 큰 기회였을 겁니다.

그 당시에 민주당 지도부는 모조리 수박밭이었고 (다들 아실겁니다.)

그 때문에 언론개혁, 검찰개혁 모조리 실패했죠.

당내 소수인 개혁파 (김용민 최강욱 등) 목소리는 철저히 무시당했구요.

그때 개혁하지 않은 대가를 지금 이재명에 대한 무한공격으로 당하고 있는것 같습니다.

그들의 공격이 성공하면 (벌금 100만원이상) 한동훈이 대통령이 되겠지요.

아마 지금도 민주당내 절반 가까이 혹은 그이상은 수사기소분리에 반대할 겁니다.

우원식 뽑은 인간들이 어디갑니까?

지금도 200석 안되니 개혁 입법 불가능하다는 지지자들이 꽤 많은데, 200석 넘으면 개혁 될것같으세요? 전혀요.

지금 당내 개혁 반대가 한 절반은 된다 봐야 합니다.

그리고 대한민국 정치지형에 한 진영이 어떻게 200석을 가져요.. 그런 비현실적인 가정은 오히려 해롭습니다. 200석 불가능합니다.

걍 개혁하기 싫은 인간들의 핑계입니다. 200석이 불가능한 걸 아니까, 200석 될때까진 암것도 안하겠단 소리입니다. 순진한 지지자들은 물론 믿어주겠죠. 그렇게 늙어죽는겁니다.

의석수가 문제가 아녜요. 능력이 문제예요.

추미애 대표 당시 “입법보다 훨씬 어려운” 탄핵을 이끌어냈는데 그때 몇 석이었죠?

그게 바로 능력입니다.

의석 아무리 많으면 뭐해요? 이낙연대표 때를 보세요.

지금 의석이면 민주당이 할수있는 최대치를 얻었다고 봐야 합니다. 이보다 많은 의석? 저는 불가능에 가깝다고 봅니다.

[FIIL]커널형 무선이어폰 CC Pro2 1주일 체험 이벤트를 진행할 예정입니다.

댓글 10 / 1 페이지

whocares (211.♡.44.117)

15:51

200석 넘겨봤자 개혁이 안 될 거라는 비관론에는 동의하기 어렵네요. 200석이 넘으면 대통령 거부권을 무력화할 수 있으니 차이가 크죠. 그리고 당내 반내가 있더라도 당론으로 정하면 따를 수밖에 없구요.

고무호스로로때리지말라 (222.♡.190.225)

15:52

@whocares님에게 답글 전 200석 넘겨도 안될거라고 보구요. 물론 200석 가능성부터가 거의 제로에 가깝다고 생각합니다. 지금도 애초에 골수2찍인 지역구 빼면 거의 다 먹은거예요. 지금보다 더 얻으려면 경상도 같은데에서 가져와야되는데 그게 가능하겠어요?

구구탄별 (118.♡.5.145)

15:51

개돼지가 절대로 물어뜯지 않을거라는 자신이 있다면
저같아도 개혁 이런거 안해요

까망꼬망1 (61.♡.120.114)

15:51

공감합니다. 능력과 의지의 문제라고 봅니다.
탄핵도 일단 추진해봐야지 무조건 하지도 않고 안될거다 불가능이다, 현실적이지 못하다..
박근혜때는 지금보다 더 현실적이지 못했다는건 간과하고 이야기하더라구요.
신중해서 그렇게 이야기하는 사람도 있겠지만 절반정도는 내심 탄핵 반대하는 수박무리도 있다고 봅니다