트럼프, 日·中·北 콕 집어 "좋은 관계"…한국은 철저히 '패싱'

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile uatant 118.♡.77.90
작성일 2024.12.18 07:38
3,633 조회
27 추천
쓰기

본문



미국인들에게 최악일지는 몰라도 우리한테는 헤리스가 그나마 더 나은 선택이었는데


진심 망했습니다.


한국에서 트럼프 지지자들 보면


미국 공화당은 잽머니 안받아서 한국에 잘해주고


트럼프도 한국 좋아해서 조건 없이 퍼주고 일본만 싫어한다는 


말을 앵무새처럼 반복하는데 이게 현실입니다.


진짜 큰일 났습니다. 

댓글 34 / 1 페이지

다크메시아님의 댓글

작성자 다크메시아 (223.♡.85.23)
작성일 어제 07:40
지금도 충분히 망해있는걸요.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 07:40
@다크메시아님에게 답글 당근을 주면서 채찍 휘두르는 조폭 vs 당근 없이 채찍만 휘두르는 조폭

성적취향 때문에 후자가 더 좋다고 하시면 취항은 존중해드리겠습니다…

부는바람님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 부는바람 (211.♡.91.228)
작성일 어제 08:44
@uatant님에게 답글 ????

읍읍님의 댓글

작성자 no_profile 읍읍 (172.♡.186.199)
작성일 어제 07:42
트럼프 측근들이 한국의 계엄까지 지지하는 뉘앙스를 계속 풍기고 있어서 더 큰일입니다. 1월 트럼프 임기시작 즈음 꼭 탄핵되야 안전할것 같습니다. 1월 이후부터 혹여라도 미국이 윤정권을 옹호하고 나서면 진짜 힘들어질거라..

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 07:43
@읍읍님에게 답글 윤모지리가 멀쩡히 있어도 트럼프 대비 1도 안해서 망했는데

지금은 벚꽃대선 해도 늦었다고 봅니다.

고약상자님의 댓글

작성자 고약상자 (192.♡.86.239)
작성일 어제 07:44
윤석열 정부를 패싱하는 것이겠죠. 미군이 주둔하고 있는 '나라'를 패싱할 수는 없습니다.
윤석열이 탄핵되고, 새 대통령이 나오면 아마 대화가 시작될 겁니다.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 07:50
@고약상자님에게 답글 트럼프는 주한미군 철수를

문재인 대통령 시절부터 말했습니다.

방위비도 더 뜯어낼려고 했고요(트럼프 선거 공약이었죠.)

문통이 방위비 협상을 잘했고

트럼프 주한미군 철수 하자는 걸 1기 때는 반트럼프 공화당 인사들이 막았는데

지금은 그렇게 브레이크 걸어줄 사람이 아무도 없습니다.

현재 트럼프가 지명한 국방장관은 친이스라엘 성항의 정신나간 인간이고요…

트럼프가 한국 좋아하니까는 그냥 잘해줄거다 근거 없는 낙관론으로 나이브 하게 있다가는 진짜 무슨 꼴을 당할지 모릅니다.

어머님의 댓글

작성자 어머 (172.♡.59.103)
작성일 어제 07:48
트럼프 되면 마법처럼 한국이 좋아질거라고 생각하는 사람들 보면 아 이야기가 안통하는 구나 하는 생각이 들죠

지금도 트럼프는 잘못없어 이러는 사람 많아요.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 07:52
@어머님에게 답글 미국 공화당이 조지 부시 때 이라크 파병으로 당시 노무현 정부에 어떤 압박을 가했는지

트럼프의 약탈적 외교에 문통이 어떻게 대응 했는지 싹다 잊어버린거 같아요.

그냥 아무것도 안했는데 트럼프가 마구 퍼주고 잘해줬다고 철썩같이 믿는거 보니 환장하겠습니다.

트럼프는 미국 대통령이지 한국 대통령이 아닙니다. 트럼프가 미국 이익 위해서 움직이지 한국 위해서 움직입니까?

읍읍님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 읍읍 (172.♡.186.199)
작성일 어제 07:54
@uatant님에게 답글 곧 대가를 치르겠죠. 그 대가로 후회라도 하면 다행입니다만.. 여러 사례들로보면 과연 그럴까 잘 모르겠긴 합니다.

별이님의 댓글

작성자 별이 (223.♡.214.138)
작성일 어제 07:59
안정된 국가랑 내란을 겪는 국가랑 무게가 다르겠죠
그래도 우리에겐 문재인대통령이 있습니다
특사로 가시면 잘 하실거라 믿습니다

풍사재하님의 댓글

작성자 풍사재하 (112.♡.77.163)
작성일 어제 08:00
대한민국 자칭 보수라는
2찍 ㄷㅅ 섬나라 왜구 시다바리 매국토왜내란종 GSK떼들에게
미국의 신뢰 국에 북한 보다
못한 나라로 전락했는데 만족하는지
묻고 싶네요

인디고님의 댓글

작성자 인디고 (210.♡.98.124)
작성일 어제 08:05
저게 트럼프 아니라 해리스여도 달라질게 없어요. 대한민국 상황이 이러니...

부산혁신당님의 댓글

작성자 부산혁신당 (121.♡.122.153)
작성일 어제 08:10
한국견.제 저것들이 코리아패싱을 논할 자격이 있을까 싶네요

엔알이일년만님의 댓글

작성자 엔알이일년만 (211.♡.184.5)
작성일 어제 08:20
지난 트럼프 집권때도 X되었다고 했는데... 문대통령 덕을 보았죠..

빨리 타임즈를 장식할 우리의 대통령을 선출할 수 있기를....

국수나냉면님의 댓글

작성자 국수나냉면 (112.♡.224.214)
작성일 어제 08:22
해리스가 낫다는 보장은 1도 없죠. 우리로선 예측가능하고 윤석열없는 상황을 만드는 게 급하죠.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 08:32
@국수나냉면님에게 답글 트럼프 공약만 봐도 트럼프가 헤리스 보다 한국에 도움 된다는 소리가 나올래야 나올 수가 없습니다.

우리나라는 수출로 먹고 사는 나라인데

보호무역주의 표방 하고

미국에 수입되는 해외제품들에 무자비할 정도의 높은 관세 부여

중국에 다시 무역전쟁 선포한다는게 트럼프 선거 공약입니다.

미국과 중국 사이에서 수출하던 우리나라는 이 사이에 꼈습니다.

이미 이런 상황은 문통 시절에도 겪었습니다.

이 때 문통은 신남방, 북방개척으로 활로를 더 넓히려고 했고 효과적이었죠.

문제는 윤모지리가 신남방정책을 개박살 냈고

북방, 그러니까 러시아 시장은 우러전쟁 때문에 x됐습니다.

거기다가 바이든 시절에는 해외 공장 미국 이전건으로 보조금이라도 주는 당근 꺼냈는데

트럼프는 이거 마저도 없앨걸로 예측 됩니다.

미국의 이익을 가져오기 위해서 채찍만 휘두르겠다 이게 트럼프 기본 골조이고 논리입니다.

아무리 뜯어봐도 도대체 한국에 이득이 될게 없어요.

아무 근거도 없이 무조건 트럼프가 되면 한국 경제가 더 좋아진다는 근거 없는 낙관론에 빠진사람들 너무 많은데 곡소리 나오기까지 시간이 얼마 남지 않았습니다.

진짜 망했어요.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 08:39
@uatant님에게 답글

트럼프 1기 때와 크게 달라지지 않은 공약이지만 우리나라에 도움이 될만한 기회가 될만한 트럼프 공약은 단 1도 없습니다.

거기다가 트럼프 2기는 공화당 내에서 반트럼프 인사들이 거진 축출된 상태에서 공화당이 미국 상하원 의석을 과반이상 먹었고

트럼프 내각 인사들은 트럼프가 선녀로 보일 정도의 심각한 꼴통입니다. 거기다가 트럼프의 친인척들이 주요 인사로 대거 발탁되고 있는 상황이고요.

미국인들에게는 이런 변화라도 변화가 필요하다고 느끼겠지만

우리입장에서는 바이든의 기조를 이어 받아서 현질서를 계속 이어나가는게 더 유리했습니다.

그치만 이미 미국 대선은 끝났고 이게 현실입니다.

트럼프가 폭주하면 미국 의원들이 트럼프 막아주지도 못하고

트럼프에 반대하던 소신 있는 공화당 인사들도 이제 없습니다.

거기다가 우리나라 정부는 현재 무정부고요.

국수나냉면님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 국수나냉면 (112.♡.224.214)
작성일 어제 09:00
@uatant님에게 답글 미국은 원래 고립주의 기반 정책이고 아프간 사태를 보더라도 정 안되면 분쟁지역으로 놔둡니다. 우러전쟁도 유럽국가들의 사할이 걸린 것이니 이 경우엔 여러 판단이 작용합니다. 이래저래 트럼프가 최악인 건 아니예요. 해리스가 그래도 낫다 이것도 아니라고 봅니다. 양비론이면 누군가 면책되는 건데 이건 양비론이 아니예요. 미국 입장에선 국가재건 산업회복의 이데올로지가 먹힌 것이니 중요한 건 우리 역량이죠.  하루빨리 새정부를 세워야해요.

글렌모어님의 댓글

작성자 글렌모어 (14.♡.98.30)
작성일 어제 08:40
그들은 미국과의 관계를 그렇게도 중요시 하던데 지금의 이 결과에 대해 아무런 책임감도 없는 광화문과 TK 미추홀 한강남쪽의 그들의 생각은

푸르른님의 댓글

작성자 no_profile 푸르른 (211.♡.132.146)
작성일 어제 08:40
트럼프 장남이 2번 방한할 때 윤석열이 외면했어요.
천공은 해리스 당선된다고 했고 국내언론도 해리스 당선 유력하다고 써다 날랐죠.
당연한 결과입니다.
윤석열이 초래한 결과입니다.

neojul님의 댓글

작성자 neojul (220.♡.129.67)
작성일 어제 08:43
해리스는 나았을꺼다 하는건 그냥 유니콘 같은 겁니다. 미국은 무조건 자국 이익에 맞춰서 행동하는거지 퍼주고 그러는게 있었나요?

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 08:47
@neojul님에게 답글 이런식의 양비론을 왜 펼치는지 모르겠네요.

헤리스라는 인물에 대한 반감을 제쳐놓고도 현 질서 유지하자는 헤리스와

세계의 모든 부를 미국에 집중하자고 주장하는 트럼프

미국인이 아닌 이상이야 헤리스가 파트너로 더 나은게 현실 아닌가요?

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 08:50
@uatant님에게 답글 양비론 펼치면서 트럼프가 헤리스 보다 낫다는 사람들 보면 도대체 무슨 근거로 트럼프가 한국에 더 나은건지 오히려 그게 궁금하네요.

미국과 중국 사이에 끼어서 수출 하다가 미중무역전쟁으로 가장 큰 피해를 입었다는 사실은 다 잊어버린건가요.

트럼프의 약탈적 외교에 이제 브레이크 걸어줄 수단 조차 없는데 도대체 뭐가 우리나라 국익에 트럼프가 더 도움된다는 거죠?

neojul님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 neojul (220.♡.129.67)
작성일 어제 08:52
@uatant님에게 답글 해리스가 대통령이 된것도 아닌데 뭐가 더 낫다는 건지 모르겠네요. 상상은 그냥 상상으로 끝내세요.

uatant님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile uatant (118.♡.77.90)
작성일 어제 08:56
@neojul님에게 답글 트럼프가 되서 도대체 뭐가 좋은지 그게 궁금하네요.

전세계 부를 미국으로 집중시키겠다. 그게 변하지 않는 트럼프의 주장입니다.

미국시민권자라서 좋으신가요?

neojul님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 neojul (218.♡.96.232)
작성일 어제 10:12
@uatant님에게 답글 당신같이 사람 비난만 하고 갈라치기 하고 하면 뭐가 달라집니까? 지금와서 트럼프를 해리스로 바꿀 수가 있어요? 일어날 수 없는 일 가지고 왜 그걸 남을 비난해요? 지금 할일은 트럼프한테 대처할 방법을 찾아야 하는거죠. 지금 저 기사 내용도 해석하기 나름이겠지만, 전 지금 윤석열하고는 대화할 생각이 없으니, 빨리 한국에 해결책을 찾아오라는 걸로 생각할 수도 있는데, 왜 그걸 트럼프를 옹호(?)한 사람에 대한 지지자들을 비난하는 걸로 갈라치기 하는지 모르겠네요.트럼프를 지지하면 미국시민권자라는 흑백논리도 우스운데,  전 토종 한국인이고, 제 지인 중에 미국 시민권자는 얘기해보니, 해리스 지지자 더군요? 그럼 그 사람은 가짜 미국시민권자가 되는건가요?

원두콩님의 댓글

작성자 no_profile 원두콩 (121.♡.198.152)
작성일 어제 08:46
쿠데타, 탄핵 이런 언급을 하면
향후 자신에게 족쇄가 될 수 있어서
언급을 피하는 것일 수 있습니다.
윤석열 못지 않게 미친놈이죠.

mtrz님의 댓글

작성자 mtrz (104.♡.68.24)
작성일 어제 08:50
이것만큼은 확실한 미래죠.
윤가가 파면이 되든 안 되든 누가 대통령이 되든 우리나라는 트럼프 때문에 몹시 피곤한 상황이 될 겁니다.
그간 대비를 했어야 했는데 하지 않는 탓이고요.
다만 새 정권이 들어서면 트럼프에게 핑계라도 대면서 좀 봐달라고 부탁할 수는 있겠어요.

민초맛치약님의 댓글

작성자 민초맛치약 (119.♡.28.9)
작성일 어제 08:59
하루빨리 舊 용산 제2 조선총독부, 現 내란집단을 하루 속히 치워내고 이재명 대통령 중심 대한민국 정부 수립해야 합니다.

토챠우님의 댓글

작성자 no_profile 토챠우 (182.♡.220.187)
작성일 어제 09:09
짧은 생각 하나 올립니다.
트럼프가 우크라이나 전쟁 또는 이스라엘전쟁을 종식 시킨다는 가정하에 하는 의견 제시 입니다.

만약 전쟁을 종식시켜 수백, 수천이상의 생명을 살릴수만 있다면 트럼프는 당선될만 하고 당선되어야만 한다고 생각하고 있습니다.

그 이후 생기는 총체적 난국은 각나라에서 각국의 방식으로 방어를 해야겠지요....그래서 각국의 수장의 역할이 중요한것이고요.... 또한 트럼프가 똘짓을 해서 미국국민이 못참겠다 하면 우리나라를 보고 배우면 되고요....

어머님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 어머 (66.♡.126.27)
작성일 어제 09:18
@토챠우님에게 답글 트럼프가 러시아와 이스라엘에 극도적으로 우호적인 사람인데 전쟁을 끝낸다면 이 두나라에 일방적으로 유리하게 하겠죠. 그게 좋은걸까요. 전쟁 끝내는건 쉽습니다. 한쪽에 원하는거 다 주면 일방적으로 끝나죠

이런이나 북한에 핵무기 쏜다는 사람인데 사람 목숨 때문이 아니라 자국 이익에 따라 행동할텐데요. 평화주의자랑은 거리가 먼 인간이죠

토챠우님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 토챠우 (182.♡.220.187)
작성일 어제 09:44
@어머님에게 답글 좋은 의견 감사합니다.
저도 트럼프가 평화주의자가 아니라는것에 동의합니다.

자기돈, 자기나라 돈쓰기 엄청 싫어하는 자국이익만 생각하는 사람이라 생각합니다.
전쟁종식도 러시아,이스라엘 유리하게 끝내는게 아니라 오로지 미국에 유리한 관점에서 바라보고 미국이 유리한 방식으로 종식시킬거라 봅니다.
그렇지만 전쟁이 종식 된다는거에, 수많은 생명을 살린다는거에 저 개인적인 의미를 두어 트럼프가 당선된것에 제 한표 주는것이고요....
(독립운동같이 절실한 가자지구, 우크라이나 분들께는 죄송합니다.)

대한민국은 많은 피해를 입고도 결국 윤석열 방어국가 아닙니까....
멧돼지도 방어했는데... 트럼프 쯤이야.
.....음.......트럼프....쯤..........

BARCAS님의 댓글

작성자 no_profile BARCAS (39.♡.180.119)
작성일 어제 12:57
바이든때 생각이 나네요.
그래서 바이든이 우리에게 좋던가요?
쓰기
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색