계엄 자동 해제, 재판관(or 방통위원 등) 자동 임명, 등등 개정 꼭 필요할 듯

알림
|
X

페이지 정보

작성자 no_profile grin 125.♡.46.10
작성일 2024.12.30 13:00
2,939 조회
80 추천

본문

대통령이 "당연히", "즉시", "형식적으로" 하게 되어 있는 일들을

하지 않음으로써,

즉 부작위에 의한 위헌 또는 위법(...이라고 부르더군요)이 발생하고 이로 인한 부작용이 큰 경우


아예 일정 요건이 갖춰지거나 일정 시간이 지나면

자동으로 통과된 걸로 간주한다거나 하는 식으로의

헌법 법률 규칙 등의 개정이 꼭 필요해 보입니다.


예를 들어서

- 국회나 대법원 추천 몫의 헌법재판관을 대통령이 임명한다. -> 48시간 지나도 임명하지 않으면 임명된 것으로 간주한다.

- 국회가 추천한 방통위원을 대통령이 임명한다. -> (마찬가지로) 일정 시간 이후 임명된 것으로 간주한다.

등등등...


비슷하게

대통령이 계엄을 선포할 수 있고, 국회는 해제를 의결할 수 있다.

-> 대통령이 계엄을 선포할 수 있고, 몇시간 이내에 국회의 승인을 받아야 한다. 그렇지 못한 경우 자동으로 해제된 것으로 본다.



아무리 나쁘거나 부족한 위정자라도

설마 이렇게까지 하겠느냐 라는 생각에서 "안일하게 만들어 놓은" 규정 때문에

너무 부작용이 큽니다.

전두환도 박근혜도 차마 안하던 짓을 진짜로 하는 X가 나타날 줄이야...

댓글 17 / 1 페이지

구구탄별님의 댓글

작성자 구구탄별 (119.♡.249.28)
작성일 2024.12.30 13:02
안할시 어떻게 한다에 더해서
안하면 즉시파면조항도 있어야 한다고 봅니다
해야할걸 안하는 경우를 상상하기가 힘드네요

미스테리알파님의 댓글

작성자 미스테리알파 (211.♡.108.34)
작성일 2024.12.30 13:03
전제조건으로 자동통과를 목적으로 강제적 구금/강금과 같은 상태일 경우는 보류한다정도 추가하면 되겠네요

明天님의 댓글

작성자 明天 (106.♡.128.78)
작성일 2024.12.30 13:04
상식이 있는 인간들을 기준으로 만든 법이라 진짜 무상식, 비정상인 애들이 권력을 잡으니 법이 무력화 되네요.

이거하고 또 법안 발의자의 취지와 다르게 해석해서 시행령 만들거나 바꾸는 것도 막도록 법 바꿔야합니다.

시민님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 시민 (211.♡.124.109)
작성일 2024.12.30 14:23
@明天님에게 답글 희대의 개또 라이 범죄살인귀 윤석열이 때문에 헌법의 허점을 알게되네요

명탐정코란님의 댓글

작성자 명탐정코란 (121.♡.65.85)
작성일 2024.12.30 13:05
국회 임명분에 대해서는 그냥 국회의장이 승인하고 대통령에게 통보를 하도록 바꾸면 된다고 생각합니다.

행인님의 댓글

작성자 행인 (106.♡.68.174)
작성일 2024.12.30 13:05
동의합니다.
다만, 대통령의 계엄령 권한은 빼앗아서.. 필요시 국회에서 의결에 의해 하는것으로 하면 될듯합니다.

생쥐백대리님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 생쥐백대리 (58.♡.98.16)
작성일 2024.12.30 13:41
@행인님에게 답글 저도 전적으로 동의하는데

이 건은 전쟁이라도 난다면 시간이 없으니 이재명 대통령과 국무회의에서 재빠른 결정 해야하니까
그냥 놔두는게 좋을것 같습니다

사자바람연꽃님의 댓글

작성자 사자바람연꽃 (116.♡.3.87)
작성일 2024.12.30 13:10
개헌 해야 할 이유들이 너무도 많습니다.

리바님의 댓글

작성자 리바 (58.♡.63.156)
작성일 2024.12.30 13:10
최민희 의원 방통 위원 임명 거부 사태때도 동일한 일이 있었으니, 헌법 또는 법에 태업을 통한 임명 거부를 막게끔 법개정이 필요해보입니다

바다땅하늘님의 댓글

작성자 바다땅하늘 (118.♡.12.95)
작성일 2024.12.30 13:11
계엄이 필요한경우 국무회의의 서면 날인을 통한 승인을 거쳐 의회의 승인 후 선포한다가 좋겠네요. 여러번의 안전장치가 필요합니다.

홀민님의 댓글

작성자 홀민 (115.♡.231.74)
작성일 2024.12.30 13:11
- 글쓴이의 내용과는 무관하게
"안일하게"
나이브를 대처할만한 단어가 아닌지 생각해봅니다.

포니님의 댓글

작성자 포니 (112.♡.175.146)
작성일 2024.12.30 13:11
국회나 대법원 추천 몫의 헌법재판관을 대통령이 임명한다. -> 48시간 지나도 임명하지 않으면 임명된 것으로 간주한다.
저는
-> 국회 추천 몫의 헌법재판관은 국회의장이 임명한다. 이게 나을 것 같습니다

염장마왕님의 댓글

작성자 염장마왕 (121.♡.165.54)
작성일 2024.12.30 13:12
만약에 윤통이 계엄을안하고 헌법재판소 재판관을 여당 1명 야당 2명으로 하고 정상적인 절차를 밟았다면 야당추천 2명은 임명안하고 여당추천 1명만 임명해버릴 위인입니다.

grin님의 댓글

작성자 no_profile grin (125.♡.46.10)
작성일 2024.12.30 13:12
여러 분들이 말하신 사항도 추가로 논의해 볼 수 있다고 생각합니다.

일단 규정의 취지나 지금의 대통령 국회 법원 등 헌법기관들의 권력균형을 건드리지 않으면서
명백한 부작용만 없애는 정도로, 최소한 이 정도는 해야겠다 싶은 걸로 말씀드렸습니다.

둘둘아빠님의 댓글

작성자 둘둘아빠 (183.♡.17.10)
작성일 2024.12.30 13:23
저런 미친 놈을 제어할 법이 있을까요?

마자용님의 댓글

작성자 no_profile 마자용 (119.♡.56.115)
작성일 2024.12.30 13:47
모든 법의 구멍을 어찌 막겠나요. 상식을 안지키는 놈들을 뽑아주는 사람에게 책임을 물어야죠.내란 옹호자 선거권 박탈해야 합니다.

finalsky님의 댓글

작성자 finalsky (223.♡.202.58)
작성일 2024.12.30 13:59
입법부가 결정한 사항에 행정부의 누구도 관여하지 못하게 법을 바꿔야죠. 대통령 권한이 너무 많아요.
홈으로 전체메뉴 마이메뉴 새글/새댓글
전체 검색