20대 남성 우경화를 이해하기 위해 중요한 문건

두가지가 있습니다. 

​https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=34344​

하나는 2019년 시사인의 조사입니다. 

20대 남성, 그들은 누구인가. 연작으로 기사가 몇개 더 이어집니다. 

또 하나는 추후에 그걸 정리해서 책으로 내놓은 겁니다. 

​https://msearch.shopping.naver.com/book/catalog/32473327480?cat_id=50005855&frm=MBOKPRO&query=20%EB%8C%80+%EB%82%A8%EC%9E%90+%EC%B1%85&NaPm=ct%3Dm5kcy994%7Cci%3Dabc201d92b763caf5189101fccb9687600c0241e%7Ctr%3Dboknx%7Csn%3D95694%7Chk%3D63a30441eda6c2c3bdb0e0503280cbd90910c4b2​

20대 남자. 저자 천관율 정한울. 

네 일부 분들 시사인 싫어하시는거 잘 압니다만, 그들에 대한 심층분석 기사가 이정도 뿐입니다. 제가 아는 한. 

본래 현실을 직시하려면 내 의견같은건 일단 접고 데이터를 봐야하는 겁니다. 

저게 이미 5년전 조사입니다. 지금은 훨씬 심각하다는게 관련된 분들 이야기에요. 

페미니즘 기반 조사기 때문에 기사 보면 천관율 기자가 그때는 “정치적 보수화 현상은 보이지 않는다(박근혜 탄핵엔 이견인 없으므로)“ 라고 썼는데, 이젠 그런 말도 할수 없을 지경이죠. 

이번에 여론조사 꽃에서 홍준표가 22%, 모르겠다가  44% 나왔는데, 이중 모르겠다의 절반 정도는 그냥 “툭” 치면 2찍할 가능성이 높은 집단으로 봅니다. 저는 그냥 딱 잘라서 절반은 넘어갔다고 봅니다. 지금 망설이는건 아무리 그래도 내란은 아니지 않냐 하는 것 뿐이죠. 

아직 대선돌입도 아니고, 이 참담한 내란 사태를 보고서도 2찍을 한다라는건 공화국에 사는 민주시민으로서 소양은 커녕 왕정을 해서라도 다 망가트리겠다는 혐오가 저들을 지배하고 있다는 생각입니다. 이성이 있다면 어떻게 공화국에서 내란 공범당의 후보를 찍습니까? 이 엄청난 혐오의 첨단에 여성혐오가 있는거지요. 

혐오 대상과 어찌 한자리에 설수있나요? 그러니 20남성의 집회 참가도 저조할수밖에 없는겁니다. 군대가서 안나오는게 아니에요. 

20대 남자를 제대로 보려면 그들을 위한 변명부터 그만두어야 합니다. 일부가 그런거다. 뭐가 어떻다.. 아닙니다. 문제 심각합니다. 이건 20대 남자 악마화도 아닙니다. 갈라치기도 아니죠. 

지금 내란 수괴 얼굴도 싫어도 하루에 몇번씩 보는데 문제 하나 똑바로 보는게 뭐 어렵습니까. 어차피 이 문제는 대선 돌입하면 다 터져나오게 되어있습니다. 

다시한번 말씀드리지만, 20대 남자는 나쁘고 20대 여자들 지지해야한다 안티페미는 나쁘고 페미는 옳다 이런 이야기 하는거 아닙니다. 일단 문제는 있는그대로 봐야한다는 겁니다. 여조부정할게 아니라요. 꽃도 못믿으면 대체 뭘 믿습니까? 

총수가 이야기하듯, 저놈들이 미쳤다는 사실을 받아들이지 못해 한달을 허비했고, 이미 1000조가 넘는 경제적 피해를 입었고, 그리고 더 많은 피해를 예상하고 있습니다. 이렇게 되면 안되지 않습니까. 

저도 같은 남자로서 이런 이야기가 정말 쉽지 않아요. 그냥 댓글로 욕먹을 각오하고 쓰는겁니다. 제 이야기가 못마땅한 분들 그냥 욕 하세요. 어차피 나올겁니다. 

지금 이 모든 상황이 너무나도 부끄럽고 참담합니다. 그런데 내 딸이 지금의 20대. 더 심각하다는 10대 남성 세대의 후속세대로 살아야한다는걸 생각하면 무섭습니다. 

다음 집권 세력은 이 문제 해결에 진심으로 임해야합니다. 혐오 기반 극우를 이번에 다 청산해야합니다.