경찰특공대는 사실상 군사조직이라고 봐도 되지 않을까 싶네요...
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.08 15:14
본문
이쯤 되면 솔직히 일선 상비사단 알보병보다 못할 것 같진 않은데...
댓글 18
/ 1 페이지
문학지망생님의 댓글의 댓글
@리치방님에게 답글
솔직히 사람들이 짭새니 짜바리니 무시하는 발언이 많긴 합니다만, 경찰은 국군 다음으로 강대한 무력단체란 걸 잊지 말아야 할 것 같습니다..
하얀비요일님의 댓글
우선 저 장비는 옛날 버전이네요~ ㅎㅎ;;;
경특(SOU)은 특전사나 특수부대 출신들로 이루어 져 있고
그 중에서 대테러 와 CQB 에 특화되어 있습니다!!! 그건 현역들보다 훨씬 잘한다고 할 수 있어요!!!
경특(SOU)은 특전사나 특수부대 출신들로 이루어 져 있고
그 중에서 대테러 와 CQB 에 특화되어 있습니다!!! 그건 현역들보다 훨씬 잘한다고 할 수 있어요!!!
리치방님의 댓글의 댓글
@하얀비요일님에게 답글
CQB에 특화되어있는것이 경호처 병력과 많은 역량 차이가 나는부분이죠. 단순 화기조작능력이 아니니깐요...CQB 전술/전략/체술부터 많은 차이가 납니다...
하얀비요일님의 댓글의 댓글
@리치방님에게 답글
네 맞습니다. 경호처는 요경호인의 위험시에 1차 저지 및 현장 탈출을 목표로 하고 있기 때문에
실질적 전투를 상정하지 않습니다. 그들에게 전투는 요경호인이 탈출할 때 까지 시간 버는게 전부입니다.
실질적 전투를 상정하지 않습니다. 그들에게 전투는 요경호인이 탈출할 때 까지 시간 버는게 전부입니다.
노말피플님의 댓글
경찰특공대가 사실 최정예 요원이라고 들었습니다.
하지만 경찰이 맞습니다. 군사 조직은 아니죠.
한국의 일반 경찰(형사나 등등 일반적인 이미지)이 총기 사용 및 휴대가 제한적이죠. 경찰 특공대에 총기 등이 나오니 군사 조직이라는 이미지를 가지고 계신 것 같습니다. 하지만, 다른 나라를 가 보면 경찰은 매우 강한 이미지로 대부분 총기를 소지하고 다니니까요.
하지만 경찰이 맞습니다. 군사 조직은 아니죠.
한국의 일반 경찰(형사나 등등 일반적인 이미지)이 총기 사용 및 휴대가 제한적이죠. 경찰 특공대에 총기 등이 나오니 군사 조직이라는 이미지를 가지고 계신 것 같습니다. 하지만, 다른 나라를 가 보면 경찰은 매우 강한 이미지로 대부분 총기를 소지하고 다니니까요.
잎과줄기님의 댓글
2갈래 이유 때문에 생겼죠.
하나는 미국 등에서 범죄자들이 권총 정도 들고 빵야빵야 하는 수준을 넘기 시작하니 이놈들 잡을려고,,,
다른 하나는 테러 생길 때마다 군부대 부를 수는 없으니, 직접 해결하려고.,, (사실 테러리스트라는 놈들도 군인으로 인정되는 존재가 아니라 범죄자이니 경찰이 잡는 것이 맞죠.)
하나는 미국 등에서 범죄자들이 권총 정도 들고 빵야빵야 하는 수준을 넘기 시작하니 이놈들 잡을려고,,,
다른 하나는 테러 생길 때마다 군부대 부를 수는 없으니, 직접 해결하려고.,, (사실 테러리스트라는 놈들도 군인으로 인정되는 존재가 아니라 범죄자이니 경찰이 잡는 것이 맞죠.)
주류소님의 댓글
국가의 공권력을 내부로 투사하면 경찰이고, 외부로 투사하면 군대이죠.
사실상 군사조직 이라는 표현은 알맞지 않고, 특수부대 급 전투력을 갖춘 경찰조직이라고 하는게 맞는 것 같습니다. 특수 임무를 수행하는 경찰인 것이 사실이니까요.
사실상 군사조직 이라는 표현은 알맞지 않고, 특수부대 급 전투력을 갖춘 경찰조직이라고 하는게 맞는 것 같습니다. 특수 임무를 수행하는 경찰인 것이 사실이니까요.
무적전설님의 댓글
그래서 우리는 이런걸 준군사조직 이라고 합니다. 군이 나설 수 없는 것들에 대해서는 경찰이 투입되는게 맞죠.
리치방님의 댓글의 댓글
@무적전설님에게 답글
그런데 내란수괴는 PMC와같이 사병화하여 경호처를 거닐며 보위받고있으니 미칠노릇입니다 ㅎㅎㅎ
웃자오늘도님의 댓글
우리나라 모든 특수부대 전역자(이미 전술능력이 있는)들을 대상으로 뽑으니,
당연히 최정예죠.
경호처도 비슷합니다만, 수와 무력(?)에 있어 압도적이죠.
당연히 최정예죠.
경호처도 비슷합니다만, 수와 무력(?)에 있어 압도적이죠.
돼지도살자님의 댓글