한국인 학생이 일본 대학에서 테러급 사건 저질렀네요
알림
|
페이지 정보
작성일
2025.01.11 07:45
본문
댓글 17
/ 1 페이지
케이건님의 댓글
무시 당해서....
어떤 일이 벌어졌을지는 짐작해 볼 수 있지만... 해결 방법은 잘못됐군요.
딱히 뭐.. 대학 내에서 왕따 같은 문제의 해결 방법이 있을지는 모르겠습니다만..
어떤 일이 벌어졌을지는 짐작해 볼 수 있지만... 해결 방법은 잘못됐군요.
딱히 뭐.. 대학 내에서 왕따 같은 문제의 해결 방법이 있을지는 모르겠습니다만..
메모리님님의 댓글
음 다른 커뮤니티에서 나온 현지 기사 번역에는 피해자들이 가해자와 별접점이 없는 학생들이라고 합니다
이지메가 있었다면 그건 그거대로 비난해야할 사항이겠습니다만, "이지메" 단어만 보고서 무관한 학생들을 공격한 걸 두고 그럴만 하다고 말 하는건 섣부른 일은 아닌지 생각해봐야 할 거 같네요
이지메가 있었다면 그건 그거대로 비난해야할 사항이겠습니다만, "이지메" 단어만 보고서 무관한 학생들을 공격한 걸 두고 그럴만 하다고 말 하는건 섣부른 일은 아닌지 생각해봐야 할 거 같네요
케이건님의 댓글의 댓글
@메모리님님에게 답글
위에 댓글들을 봐도 '그럴만하다' 라고 작성 하신 분은 없는 것 같습니다
이지메가 '원인'인 거 같다. 라는 짐작 일 뿐이죠. 그럴만하다.. 는 피해를 입었으니 보복을 해도 괜찮다 라는 의미인데 그런 의미의 댓글은 안 보입니다.
옹호하고 있지는 않은데 오해하고 계신것 같습니다.
이지메가 '원인'인 거 같다. 라는 짐작 일 뿐이죠. 그럴만하다.. 는 피해를 입었으니 보복을 해도 괜찮다 라는 의미인데 그런 의미의 댓글은 안 보입니다.
옹호하고 있지는 않은데 오해하고 계신것 같습니다.
메모리님님의 댓글의 댓글
@케이건님에게 답글
글쎄요, 저격성으로 보일 수 있어서 언급하기가 그렇긴 합니다만, 얼마나 그랬으면 그랬을까 라든가 , 공공의 적(?)을 운으로 띄우긴 했는데, 맞을만 한 일을 한 사람이 맞았다는 표현이 원인에 대해 단순히 짐작하는 말로 볼 수 있을까 싶네요
그리고, 지금은 삭제되었는데, 잘 했다는 댓글도 있었어요
그리고, 지금은 삭제되었는데, 잘 했다는 댓글도 있었어요
이슬이님의 댓글의 댓글
@메모리님님에게 답글
다른 커뮤니티가 어디인지는 모르겠지만...
적어도 뉴스에 나온 무시당했다.. 라는 진술을 근거로 이야기하는 거겠죠.
적어도 뉴스에 나온 무시당했다.. 라는 진술을 근거로 이야기하는 거겠죠.
메모리님님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
그래서, 그런 가해자의 진술과 그 가해자와 접점이 없는 피해자들을 왜 엮어야 하는가 하는 겁니다
가해자가 억울한 사정이 있는데, 가령, 그 사람이 방학이라 귀국해서는 갑자기 폭발해 자신에게 망치를 휘둘러 맞아놓고선 그럴 수 있네, 라고 받아들일 수 있는지 대입해보면 답이 나오겠지요
가해자가 억울한 사정이 있는데, 가령, 그 사람이 방학이라 귀국해서는 갑자기 폭발해 자신에게 망치를 휘둘러 맞아놓고선 그럴 수 있네, 라고 받아들일 수 있는지 대입해보면 답이 나오겠지요
이슬이님의 댓글의 댓글
@메모리님님에게 답글
저 뉴스만 보면.. 한국학생이 무시를 당해 저런 짓을 저질렀다는 진술이 나오죠...
저 사건에 대해 자세히 파악하기 위해 각 커뮤마다 돌아다니며.. 번역해가며 알아야 하나요?
뉴스내용이 다르면 다른 내용을 알려주시면 되지 않을까요?
왜 그리 날카롭게 사실을 제대로 모르며 이야기한다고 매도하시는지 좀 가우뚱하네요.
저 사건에 대해 자세히 파악하기 위해 각 커뮤마다 돌아다니며.. 번역해가며 알아야 하나요?
뉴스내용이 다르면 다른 내용을 알려주시면 되지 않을까요?
왜 그리 날카롭게 사실을 제대로 모르며 이야기한다고 매도하시는지 좀 가우뚱하네요.
메모리님님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
뉴스에는 "어떤 식으로 무시당했다는지는 밝혀지지 않았"다고도 나오지요
그런저런 사정이 있으니, '이지메가 있었으니 그럴만 하다'는 말은 너무 섣부르다, 라고 하는게 그렇게 날카로운 말일까요?
뉴스를 파악하기 위하여 모든 커뮤니티를 돌아다녀야 할 필요는 없지만 올라온 글만 보고 판단할게 아니라 정보를 좀더 찾아볼 생각은 들지 않던가요?
다른 내용은 알려주시면 안되냐, 구요...
다른 커뮤니티에 그런 말이 있었다, 라고 하는게 다른 내용을 알려주는 거라고는 생각되지 않습니까?
그리고 그런 다른 정보가 보이면 그말이 맞는지 확인할 생각, 가령, 제가 한말이 모두 사실이라고 생각하십니까? ㅎㅎ, 은 들지 않고 그런 이야기하는 사람을 남을 매도한다고 이야기 하는건 왜인지 갸우뚱하군요
문득, 메시지를 반박하지 못하면 메신저를 공격하라는 말이 떠오르네요
그런저런 사정이 있으니, '이지메가 있었으니 그럴만 하다'는 말은 너무 섣부르다, 라고 하는게 그렇게 날카로운 말일까요?
뉴스를 파악하기 위하여 모든 커뮤니티를 돌아다녀야 할 필요는 없지만 올라온 글만 보고 판단할게 아니라 정보를 좀더 찾아볼 생각은 들지 않던가요?
다른 내용은 알려주시면 안되냐, 구요...
다른 커뮤니티에 그런 말이 있었다, 라고 하는게 다른 내용을 알려주는 거라고는 생각되지 않습니까?
그리고 그런 다른 정보가 보이면 그말이 맞는지 확인할 생각, 가령, 제가 한말이 모두 사실이라고 생각하십니까? ㅎㅎ, 은 들지 않고 그런 이야기하는 사람을 남을 매도한다고 이야기 하는건 왜인지 갸우뚱하군요
문득, 메시지를 반박하지 못하면 메신저를 공격하라는 말이 떠오르네요
이슬이님의 댓글의 댓글
@메모리님님에게 답글
뉴스 외에 아는 사실이 있으면 그대로 전달하시면 됩니다.
난 여기저기 다 알아봤는데.. 너희는 알아보지도.제대로 알아보지도 않고 일방적으로 비난을 하냐고 느껴져서 쓴 글입니다만...
무슨 메신저를 공격하나요?
메신저면 어떤 메신저세요? 제가 메신저를 공격하게?
난 여기저기 다 알아봤는데.. 너희는 알아보지도.제대로 알아보지도 않고 일방적으로 비난을 하냐고 느껴져서 쓴 글입니다만...
무슨 메신저를 공격하나요?
메신저면 어떤 메신저세요? 제가 메신저를 공격하게?
메모리님님의 댓글의 댓글
@이슬이님에게 답글
댁이 뭐가 느껴진다고 이렇게 비난 글을 쓰는게 정당하다면, 내가 다른 사람이 잘못했다고 느껴서 비난(?) 글을 쓴 게 문제가 될 게 있나요?
그럼 댁은 애초에 거기에 가타부타 뭐라 할 이유가 되지 않잖아요
댁의 논리가 그런 거 아닌가요?
어쨌든 단편적인 정보로 가해자에게 서사를 주는 일을 삼가자 라는게 그 "메시지" 라는 겁니다
이걸 못 읽고 비난이네 어쩌네 하고 있으니 안타깝다는건데 그걸 또 못 알아듣고 버럭 하고 있으니... 원...
왜 댁한테 일케 시간 써야하는지 자신에게 "갸우뚱" 하게 되는군요 에휴
그럼 댁은 애초에 거기에 가타부타 뭐라 할 이유가 되지 않잖아요
댁의 논리가 그런 거 아닌가요?
어쨌든 단편적인 정보로 가해자에게 서사를 주는 일을 삼가자 라는게 그 "메시지" 라는 겁니다
이걸 못 읽고 비난이네 어쩌네 하고 있으니 안타깝다는건데 그걸 또 못 알아듣고 버럭 하고 있으니... 원...
왜 댁한테 일케 시간 써야하는지 자신에게 "갸우뚱" 하게 되는군요 에휴
이슬이님의 댓글의 댓글
@메모리님님에게 답글
댁.. 이란 표현은 여기서 처음 보네요.
첫 댓글에.. "이지메" 단어만 보고서 무관한 학생들을 공격한 걸 두고 그럴만 하다고 말 하는건 섣부른 일은 아닌지 생각해봐야 할 거 같네요. 라고 하셨어요.
전.. 뉴스를 보고 회원들이 댓글을 다는 것인데.. 댓글을 달기 위해서 타 커뮤니티와 다른 기사들 모두 숙지하고 파악한 후 댓글을 달아야 하냐고 여쭈어 본거고요.
다른 곳에서 저 뉴스와 다른 기사를 보셨다면.. 알려주시면 되죠. 난 아는데.. 너희들은 왜 모르냐.. 왜 찾아보지도 않고 함부로 댓글을 다냐.. 로 느껴진다고 말씀을 드렸던 거고요..
첫 댓글에.. "이지메" 단어만 보고서 무관한 학생들을 공격한 걸 두고 그럴만 하다고 말 하는건 섣부른 일은 아닌지 생각해봐야 할 거 같네요. 라고 하셨어요.
전.. 뉴스를 보고 회원들이 댓글을 다는 것인데.. 댓글을 달기 위해서 타 커뮤니티와 다른 기사들 모두 숙지하고 파악한 후 댓글을 달아야 하냐고 여쭈어 본거고요.
다른 곳에서 저 뉴스와 다른 기사를 보셨다면.. 알려주시면 되죠. 난 아는데.. 너희들은 왜 모르냐.. 왜 찾아보지도 않고 함부로 댓글을 다냐.. 로 느껴진다고 말씀을 드렸던 거고요..
HJ아는목수님의 댓글