국무위원 전원 탄핵은 해법이 아니라는 최강욱
페이지 정보
작성자
썸머이즈커밍

작성일
2025.03.30 10:57
본문
국무위원 전원 탄핵을 해도 헌법상 국회가 행정부를 장악할 수가 없고
탄핵된 장관 아래의 차관들이 무슨 짓을 할 지도 알 수가 없다 등
그렇게 되면 파국이고 내전상황으로 간다.
현재 상황이 답답해서 그런(국무위원 전원 탄핵같은) 말이 나오는건 이해가 되는데 그렇게 되면
내전 상황으로까지 간다 라는 이야기 입니다.
그래서 지금 할 수 있는건 국민들이 주권자의 목소리를 계속 낼 수 밖에 없다 (국회에서 대행의 탄핵 등으로 압박하는것과 함께) 고 합니다.
최강욱만이 아니라 법률가 출신들이 하는 이야기는 얼핏 비슷하죠.
법률적으로 지금 할 수 있는건 제한적이다(이런 이야기 하면 나이브 하다라는 말 나오죠)라는거고
극닥전 몇몇 방법은 해법이 아니라 파국/교착상태로 가는 길이다라는거라
지금 필요한건 헌재의 빠른 결정이고 여기에 촛점을 맞춰야 한다라는 쪽이죠.
중간중간 빼먹은것도 있고 하니 20분가량 방송 전체를 한번 들어보면 도움이 될거 같네요.
뭐 이것도 정답이라는건 아니고 역시 이런 의견이 있다 정도로 이해하면 될거 같습니다.
12명
추천인 목록보기
댓글 35
/ 1 페이지
탄소님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:00
@말없는님에게 답글
언론, 법, 이런거 민주당에 항상 불리한거 알고 계시잖아요.
헌법재판소도 믿을 수 없는 지금 상황에 민주당은 법에 조금이라도 벗어나면 바로 철퇴를 맞을거예요
헌법재판소도 믿을 수 없는 지금 상황에 민주당은 법에 조금이라도 벗어나면 바로 철퇴를 맞을거예요
말없는님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:53
@탄소님에게 답글
법원의 판결에 맡겨야 한다는 의미와 법이 제대로 작동하게 강요해야 한다는 의미의 차이가 있습니다. 우리에게 필요한건 후자에요.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:01
@말없는님에게 답글
그렇게 하면 내전상태로 간다라는 겁니다.
우리도 법 안지키면 그것에 대한 대응(?)은 어디에서 할까요?
행정권을 가진 쪽에서 경찰(군까지도) 동원해서 위법한 행동했다고 움직일 수 있는 쪽은 어디일까요?
우리도 법 안지키면 그것에 대한 대응(?)은 어디에서 할까요?
행정권을 가진 쪽에서 경찰(군까지도) 동원해서 위법한 행동했다고 움직일 수 있는 쪽은 어디일까요?
이슬이님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:26
@말없는님에게 답글
법으로만 하겠다는게 왜 고집에 지나지 않을까요?
그럼.. 헌재가서 다 때려부수고... 개판치고 해야 할까요?
그럼 더 좋아할게 검찰과 경찰.. 그리고 내란수괴들일텐데요..
그럼.. 헌재가서 다 때려부수고... 개판치고 해야 할까요?
그럼 더 좋아할게 검찰과 경찰.. 그리고 내란수괴들일텐데요..
말없는님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:51
@이슬이님에게 답글
법적으로 하겠다는것이 오염된 상태라는 거죠. 법을 누구한테 어떻게 적용하겠다는 공정성이 깨졌는데 법적이란게 과연 의미가 있을까요?
이슬이님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 12:07
@말없는님에게 답글
법은 민주당에게 불리하게 적용되어 왔어요.. 나모씨 1심 재판 6년째 인가 그렇죠?
2찍은 법을 등에 지고.. 무서운줄 모르고 날뛰고 있죠.
같은 행동을 민주당이 한다면.. 글쎄요.. 지금쯤 그 누구도 남아있지 않을겁니다.
2찍은 민주당이 그렇게 행동하길 원하는 거겠죠.. 모두 법으로 날려버리려고요..
2찍은 법을 등에 지고.. 무서운줄 모르고 날뛰고 있죠.
같은 행동을 민주당이 한다면.. 글쎄요.. 지금쯤 그 누구도 남아있지 않을겁니다.
2찍은 민주당이 그렇게 행동하길 원하는 거겠죠.. 모두 법으로 날려버리려고요..
말없는님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 12:17
@이슬이님에게 답글
네.. 저도 그 지점을 비판적으로 보는거죠. 이미 망가져버린 법의 공정성, 순수성을 지키려다가는 그 법마저 없어질 수 있는 극한상황이 현 상황이라고 봅니다.
윤석열탄핵님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 20:12
@이슬이님에게 답글
그리고 2찍이란말 함부로 하지 마시죠. 어기 클리앙에서나 할말을 함부로 하고 있네요. 2번을 찍고 돌아선 사람 많습니다. 거 클리앙에서 왔으면 좀 가만히 있도 다모앙분위기에 맞추세요.
이슬이님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 23:50
@윤석열탄핵님에게 답글
2찍이란 단어가 왜요? 많이 쓰는데요... 1년 전에 클리앙에서 안 넘어오신 분 계시나요?
보아하니 저와 같은 날에 가입하셨는데.. ㅋㅋ
같은 날 가입하시고.. 활동은 거의 안하셨군요.. ㅋㅋ
보아하니 저와 같은 날에 가입하셨는데.. ㅋㅋ
같은 날 가입하시고.. 활동은 거의 안하셨군요.. ㅋㅋ
탄소님의 댓글
작성자
탄소

작성일
03.30 11:00
kamziki님의 댓글
작성자
kamziki

작성일
03.30 11:02
지금 전원 탄핵은 헌재를 압박하는 수단으로서는 충분히 의미가 있습니다. 헌재가 마지노선을 넘는 순간, 울 나라 역사에 보고 들은적 없는 엄청난 사태가 일어나겠죠. 그때는 모두가 길바닥으로 뛰쳐나가야 됩니다. 그래서 제 2의 4.19혁명을 쟁취해야겠죠.
탄소님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:03
@kamziki님에게 답글
헌재가 국무위원 탄핵으로 압박이 될까요...?
국민이 6월항쟁마냥 많이 나오는것 외에는 없어 보입니다.
국민이 6월항쟁마냥 많이 나오는것 외에는 없어 보입니다.
slowball님의 댓글
작성자
slowball

작성일
03.30 11:05
[삭제된 댓글입니다]
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:10
@slowball님에게 답글
정답은 아무도 모릅니다. 아무도 가보지 않은 길이고, 심지어 헌법에도 법에도 이런 상황에 대해서는 나와 있지도 않습니다.
일단 국회는 헌재를 압박할 수 있는 대로 다 하고, 시민은 밖에 나와서 헌재에게 목소리 내는 수 밖에 없지요.
일단 국회는 헌재를 압박할 수 있는 대로 다 하고, 시민은 밖에 나와서 헌재에게 목소리 내는 수 밖에 없지요.
번쩍번쩍아콘님의 댓글
작성자
번쩍번쩍아콘

작성일
03.30 11:06
지금상황에서
어떤 것도 딱맞는 해법이다라고 할 수 있는 것이 없죠.
근데 왜 전원 탄핵 이야기 나오냐면,
윤 컴백은 막아야 한다는 생각에서 나오는 것이겠죠.
헌재의 직무유기 때문에 참 힘드네요.
어떤 것도 딱맞는 해법이다라고 할 수 있는 것이 없죠.
근데 왜 전원 탄핵 이야기 나오냐면,
윤 컴백은 막아야 한다는 생각에서 나오는 것이겠죠.
헌재의 직무유기 때문에 참 힘드네요.
PWL⠀님의 댓글
작성자
PWL⠀

작성일
03.30 11:07
상대방이 극단으로 우리를 몰아가거든요. 내전만큼은 안 되니까 그냥 시민들은 목소리만 내자… 그게 상대방이 원하는거라서 동의하기 싫습니다.
부산혁신당님의 댓글
작성자
부산혁신당

작성일
03.30 11:09
나이브한 법률가의 얘기라고만 보기도 어려운 것이, 실제로 정당한 권한을 가진 국가 주요 인사들이 모여 의사를 결정하는 기구가 사라지면 지금 당장 지진 사망자 천명 넘었지만 뭐하나 제대로 할 수 있는게 없는 미얀마 꼴이 되어 나라가 어찌저찌 굴러가는 지금보다도 훨씬 심각한 상황이 될 가능성이 있고, 이 권좌를 차지하려고 국회/군부/경찰/국짐/외국(!!)/교회(!!!)/그외 각종 힘좀 쓴다는 부류들이 어떤 방식으로 움직이려 할지 모르고, 당연히 인명피해가 발생할 확률은 100%이고 몇 명이 죽거나 다칠지, 국가 존속이 가능할지 등등을 고민하게 되는데, 이런 모든 고민을 저 빌어먹을 헌재가 기각이라도 하루속히 결정하는 쪽이 아주 아주 아.주. 합리적이고 정상적인 절차입니다. 만약 윤석열이 돌아온다 = 아주 비정상적인 정권이지만 일단 개돼지들이라도 법 지키라고 강요하며 질서가 유지될 수도 있다. 슈뢰딩거의 탄핵 상태에서 자연법 상태가 될 경우 = 질서가 사라지고, 영화에서나 보던 총알이 화폐가 되는 시대가 열리는겁니다.
마루치1님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 12:39
@부산혁신당님에게 답글
윤이 돌아와서 기득권층의 압박으로 계엄 다시 하기 어렵다쳐도 이년 후 정권이 연장될 가능성이 없고 그럼 처벌 즉 사형 아니면 무기를 피할 수 없는데 윤이 가만히 있을리가 있나요? 분명히 계엄합니다. 안할 수가 없어요. 아니라면 최소한 이재명이라도 죽이겠죠.
농약벌컥벌컥님의 댓글
작성자
농약벌컥벌컥

작성일
03.30 11:15
그냥 외치기만해도 내전인상황이고 기간지나면 말그대로 파국인데 내전상황이별게아니죠 지금도 쿠테타중이라고봅니다.
어차피 저놈들 한큐에 잡을수도없습니다. 할수있는거 하면서 하나씩꺾어가면서 가야죠 이 쿠테타 완전진압에 최소몇년 그이상도 걸릴듯한데 윤건희복귀해 총칼 독재아래서 바닥부터 혁명하는것보단 새로운판 만들어 진흙탕으로 가는게 승산이 더 있다고봅니다. 데드라인넘어 시민혁명리부트된다고 희망회로만돌아가는게 아니고 실패가능성이 더 높은데 이러저러해서 안되면 혁명?내전?하면 되는건 ;;; 차라리 가진것쓸수있는 지금 뭐든하는게 낫죠 특검하나통과시켜 거니쪽이나 내란범종사자들만 처리할수있어도 굉장한 수확
어차피 저놈들 한큐에 잡을수도없습니다. 할수있는거 하면서 하나씩꺾어가면서 가야죠 이 쿠테타 완전진압에 최소몇년 그이상도 걸릴듯한데 윤건희복귀해 총칼 독재아래서 바닥부터 혁명하는것보단 새로운판 만들어 진흙탕으로 가는게 승산이 더 있다고봅니다. 데드라인넘어 시민혁명리부트된다고 희망회로만돌아가는게 아니고 실패가능성이 더 높은데 이러저러해서 안되면 혁명?내전?하면 되는건 ;;; 차라리 가진것쓸수있는 지금 뭐든하는게 낫죠 특검하나통과시켜 거니쪽이나 내란범종사자들만 처리할수있어도 굉장한 수확
kissing님의 댓글
작성자
kissing

작성일
03.30 11:22
저런 원론적인 얘기는 누구나 할수 있습니다. 상식적으로 움직이지 않는 상황이니 저런 대책이 나오는거죠. 최소한 민주당의 대책보다 현실적인 대안을 얘기를 하던가요. 까는건 뇌만 있으면 개나소나 할수 있습니다. 해결책을 제시하는게 어려운거죠.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:29
@kissing님에게 답글
영상보시면 그에 대한 이야기도 합니다.
법 빠르게 개정해서 퇴임하는 2명의 재판관 임기를 연장하는 등의 이야기를 하죠.
법 빠르게 개정해서 퇴임하는 2명의 재판관 임기를 연장하는 등의 이야기를 하죠.
kissing님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:30
@썸머이즈커밍님에게 답글
임기 연장한다고 달라질까요? 이 상황에서는 고통의 시간만 길어질거 같습니다. 지금은 시간때문에 그러는게 아니라 일부러 안하는거니까요.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:33
@kissing님에게 답글
그에 대한 비슷한 이야기도 영상에 나오는데..
그럼 국무위원 전원 탄핵시키면 달라지나요? 탄핵 무효라고 하거나, 헌법에 보장되어 있지 않기때문에 감사원장 등이
자기가 대행할 수 있다고 우기면 어쩌나요?
그런 만약에 만약에 만약에로 가면 끝이 없습니다.
그럼 국무위원 전원 탄핵시키면 달라지나요? 탄핵 무효라고 하거나, 헌법에 보장되어 있지 않기때문에 감사원장 등이
자기가 대행할 수 있다고 우기면 어쩌나요?
그런 만약에 만약에 만약에로 가면 끝이 없습니다.
썸머이즈커밍님의 댓글의 댓글
작성일
03.30 11:36
@kissing님에게 답글
제가 글로 남기는것보다는 영상을 직접 보시고 판단을 하시는게 좋을거 같네요.
므냐넌님의 댓글
작성자
므냐넌

작성일
03.30 11:35
신기하네요. 윤석열이 돌아오면 확정내란인데 내전상황으로 갈수도 있다라는 선택지가 100%내란보다는 더 좋은 선택일듯한데요? 그리고 그 상황으로 갔을땐 시행법도 같이 병행해야죠. 그리고 당연히 헌재관련해서도 조치해야한다는 소리도 있구요.
펨코 비호하실때부터 지켜보고 있습니다.
펨코 비호하실때부터 지켜보고 있습니다.
바이트님의 댓글
작성자
바이트

작성일
03.30 12:00
헌재 판결도 따르지 않는 정부가, 법대로 하지도 않는 지금 모습으론 '너희들이 어쩔건데?'이런 모습을 하고있습니다.
그런데 그냥 법대로 지켜보자고만 하는게 나이브한거라 생각이 드는건 저만 그런가요?
그런데 그냥 법대로 지켜보자고만 하는게 나이브한거라 생각이 드는건 저만 그런가요?
HENE님의 댓글
작성자
HENE

작성일
03.30 12:25
좀더 정확히는 4월 18일 전에는 아니고, 그 이후에는 맞다는 말씀같습니다.
내각총탄핵 역시 헌정질서 중단이기 때문에 저쪽 차관 나부랑이들이나 의전서열 상위 공무원들이 지가 대행이라면서 국무회의, 법률안 거부권, 2인 헌재 재판관 임명 등 했을 때 막을 방법이 없다. 국회가 경찰을 동원해 끌어낼 수 없으니까. 2명 퇴임전까지는 헌법이 규정한 질서내에서 해봐야 한다... 정도로 이해했습니다.
그 이후는 결국 '제2의 4. 19' 밖에는 답이 없는데 많은 희생이 따르겠죠? ㅠㅠ
내각총탄핵 역시 헌정질서 중단이기 때문에 저쪽 차관 나부랑이들이나 의전서열 상위 공무원들이 지가 대행이라면서 국무회의, 법률안 거부권, 2인 헌재 재판관 임명 등 했을 때 막을 방법이 없다. 국회가 경찰을 동원해 끌어낼 수 없으니까. 2명 퇴임전까지는 헌법이 규정한 질서내에서 해봐야 한다... 정도로 이해했습니다.
그 이후는 결국 '제2의 4. 19' 밖에는 답이 없는데 많은 희생이 따르겠죠? ㅠㅠ
말없는님의 댓글
법으로만 하겠다는 고집에 지나지 않습니다.