총리 임명 전까지 이대통령님이 엄청 분주했는데,
이제 좀 효율적으로 돌아갈 거 같아요

대통령 : 하루종일 돌아댕기고도 밤새 잠을 안잠
총리 : 하루종일 돌아다니다가 대통령한테서 새벽에 바톤 터치 받음(?)


완벽한 2교대 24/7 시스템 구축 완-료

김민석 총리 지명을 게거품 물고 반대하던 그때, 그들이 왜 저렇게 난리를 칠까 생각해 본 적 있는데,
김민석을 보면서, "이재명 정권 10년"을 떠올리기 때문에 저러는 거다.. 그렇게 생각했었습니다.

저들은 얼마나 두려울까요. 머리가 둘 달린 용을 마주한 기분일텐데..

일 열심히 안 하던 공무원들은 난리났겠죠.
굥 시절에는 그냥 대충 때우고 쇼만 하면 되었는데, 그리고 술먹고 아침에 일어나면 다 까먹었을꺼고.
이젠 열심히 일해야죠....

영상 보기 힘든 분들 위해 글로 옮깁니다
(ㅁ 김민석총리, - 관계자 답변)



ㅁ 오송의 경우에 상황이 발생했다. 이 경우 해당 지역말고 중앙에서 체크하는데 있어서 어디에서 병목이 걸린건가? 사후적으로 어떻게 평가하나?
- 보고 자체가 많이 늦었다

ㅁ 현지에서 보고가 늦었다 하더라도 뉴스나 sns등으로 상황 인식했을 때 중앙에서 역으로 체크해볼 수 있지 않나. 그 시스템은 어떻게 돌아가고 있나
- 오송 같은 경우 보고가 늦었다기 보다는 현장에서 그렇게 큰 사고인지를 인식한 시점이 사고발생후 한참 뒤였다. 보고가 늦었다기 보다는 상황판단이 늦었다

ㅁ 그러면 이상한데, 질문 다시. 현장 관리 시스템은 인지가 늦었을 수 있으나 침수 피해자들이 각종 방식으로 구조요청 타진한 것이 없었나?
- 추후에 친적들이나..
ㅁ 그건 말이 안돼죠. 시스템상 보고체계 외에 피해 당사자들이 다양한 방식으로 상황을 발신했을 것이고 그것이 어떠한 방식으로든 접수가 됐을텐데, 예를 들어 sns상에서 알려졌을 수도 있고 개별 신고도 접수됐을 수도 있기 때문에, 시스템으로 통해 보고받지 못했다, 현장에서 몰랐다 하는 것은 하나의 해명은 될 수 있겠지만 정확한 해명은 아닐수도 있다.
물론! 내가 그것을 체크하는 것이 아니라 그런것을 안살펴봤다면 문제가 있을 수 있지만 혹시 그랬다면 지금은 올라오는 시스템의 문제보다는 크로스체크하거나 중앙에서 상황발생을 인지했을 때 역으로 확인 들어가는 시스템이 없다는 것을 점검해야 하는 것이 맞는 것 아니냐
- 네 그것..
ㅁ 지금 설명하지 마시고 나중에 오송문제 사후점검할 때 그런 각도에서 살펴볼 것. 현장에서 보고가 늦었다가 아니라 그 때 어떤 형태로든지 구조요청을 감지할 수 있는 것이 있었다면 중앙 시스템에서 어떤 것이 안돌아갔느냐 그 각도에서 점검할 것