@박주민 @강득구 @강선우
PWL⠀

Lv.1 PWL⠀ (61.♡.133.154)

2025년 12월 16일 PM 07:12 · 수정됨(12. 19. 17:27)

조회 4,440 공감 0


@박주민 @강득구 @강선우


여기 오시는 민주당 의원님들, 얘기 좀 합시다. 여러분들 무슨 서울 시장이니, 최고의원이니 뭐 선출되고 싶으면, 아니면 앞으로도 계속 민주당 소속으로 일 하고 싶으면 시민들과 소통 좀 하시죠. 


내란전담재판부를 2심부터 구성하고, 재판부 추천위원회 구성에 법원 외부인사가 관여하지 않도록 하는 내란전담재판부 설치 법안… 이거 도대체 어떻게 되어가는 일입니까?


내가 안 한 일이니 난 몰라요 하지 마시고 민주당 의원이니 시민들과 말 좀 합시다. 이럴 때에는 가만히 있다가 자기 말만 하고 가면 역효과가 매우 크게 날겁니다.



다른 민주당 의원도 다모앙에 옵니까?




댓글 (28)

  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1

    25.12.16 · 59.♡.103.12

    방금 썼던 댓글에 강선우 의원님 추가해서 다시 올립니다.

    @박주민 의원님,
    @강득구 의원님,
    @강선우 의원님,

    내란전담재판부의 판사추천에서 국회추천몫 100%로 해도 위헌이 아니고 최선인데
    왜 자꾸 후퇴해서 너덜너덜하게 만들어 조희대가 장악한 사법부에게 주도권을 넘기는 겁니까.

    국회 추천몫도 없고, 법무부, 헌재소장 추천몫도 없이
    사법부 내부 추천에 맡기면 고양이 손에 생선맡긴 꼴 아닌가요.

    국민들은 매주 집회에서 몇 년째 거리에서 목소리 높여 외치고
    온라인에서는 극우들과 리박스쿨들과 싸우느라 심신 고갈인데
    집권여당에서 내란종식에 임하는 입법안은 왜 후퇴하고 또 후퇴하는 걸까요.

    @강득구 의원님,
    전에 한국일보와의 인터뷰에서는 국민의힘을 위헌정당으로 해체하는 것보다는 국민들의 투표로 심판을 하게 해야 한다고 하셨죠. 정상적인 정당으로 활동하며 선거를 치루게 하자는 의미잖아요.
    https://damoang.net/free/4562203

    강득구 의원님, 통진당 해체사례를 예로 들면서
    만약 국짐이 여당이 되고 정권이 바뀌었을 때 민주당이 되려 해체당하기 쉬워지는 걸 우려하신다면요,
    저들은 이재명을 선거법 위반으로 걸어서 민주당의 선거보전비 수백억을 토해내게 만들고 당을 해체시키려고 했습니다.
    https://www.hankyung.com/article/2024111876047
    저들은 이미, 민주당을 해체시키려고 했고 그럴 수 있었어요. 윤석열이 파면되지 않았더라면요.

    내란을 일으키려 한 자들이 정당의 다수고 주축이라면, 해체해야죠.

    제발, 반민특위 실패의 역사를 또 반복할 순 없습니다.
  • H

    Hayden Lv.1 → diynbetterlife

    25.12.16 · 211.♡.120.141

    https://www.youtube.com/watch?v=BrpJKQG880Q

    박주민 의원은 첨부터 내란특별재판부가 위헌이 아니라고 말해왔습니다.
    따질 거면 위헌이라며 법안을 누더기로 만든 사람에게 따져야죠.
    위헌이 아니라고 그냥 하면 된다고 말한 사람한테 따져봤자 뭘 얻을 수 있죠?
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → Hayden

    25.12.16 · 59.♡.103.12

    박주민 의원이 일관되게 국회추천몫을 주장해 온 것을 알고 있습니다.
    사법개혁 핵심안인 사법행정위 신설안이 민주당의 사법개혁안에서 빠진 것을 겸손은힘들다에서 알리기도 했었고요.
    관련해서 저도 글을 썼었습니다.

    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
    https://damoang.net/free/5332108
    https://damoang.net/free/5402750
    [https://s3.damoang.net/data/editor/2512/09c58f7.jpg]
    https://damoang.net/free/5324878
    "위헌 소지는 없다고 김용민 의원도
    추미애 법사위원장도
    박주민 의원도 말하는데요. "
    https://damoang.net/free/5420926
    "박주민 의원의 안과 촛불행동의 안에서 공통적으로 얘기하는 것은
    내란전담재판부의 판사 추천 주체는 국회가 해도 문제가 없다 (최선의 안) 입니다."
    https://damoang.net/free/5420596
    ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

    제가 묻는 것은 민주당의 당론으로 오늘 사법부에게 판사추천 주도권을 넘기는 것을
    민주당 의원들에게 묻는 것입니다.

    누구든 설명을 해달라고요.
  • H

    Hayden Lv.1 → diynbetterlife

    25.12.16 · 211.♡.120.141

    https://www.youtube.com/watch?v=gGnFuwnWSZs
    2:12:29부터
    오늘 저녁 서영교 의원이 방송에 나와서 '법사위 다수가 반대'했지만 지도부의 제안을 따를 수 밖에 없는 상황이라고 밝혔습니다. 위에서 찍어 누른 상황으로 보입니다. 당정대가 그렇게 결정했다고 해서 우리까지 포기할 이유는 없습니다. 이건 의원 개개인에 따질 사안이 아니라 민주당을, 정확히는 지도부, 압박해서 결정을 다시 바꾸게 하는 수 밖에 없어요. 이대로는 안하느니만 못합니다.
  • 가시나무

    가시나무 Lv.1 → Hayden

    25.12.17 · 140.♡.29.2

    당정대 누구를 말하는 건가요? 최고위원들 인가요?
  • 안녕클리앙

    안녕클리앙 Lv.1

    25.12.16 · 104.♡.43.56

    말 안들어먹어요
    말을 들으면 민주당이 아니죠
  • 호두파이조각

    호두파이조각 Lv.1

    25.12.16 · 211.♡.196.67

    이용제한 근거 댓글
    회원만 열람 가능
  • diynbetterlife

    diynbetterlife Lv.1 → 호두파이조각

    25.12.16 · 59.♡.103.12

  • 물고기노비

    물고기노비 Lv.1 → 호두파이조각

    25.12.16 · 49.♡.144.178

  • 디_엘바토

    디_엘바토 Lv.1 → 호두파이조각

    25.12.16 · 175.♡.11.23

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.