대통령 비난글에 동조하고 아닌척 한다는 글 굉장히 불쾌하고 모욕적이네요. 왜 개혁관련해서 저지되고 주권자의 목소리가 외면 당하는 일이 일어났는지 생각하고 의심하는 대신에 의문을 제기하는 사람에게 낙인을 찍어서 비판을 원천 차단하는 방식으로 입틀막하는 분위기를 만듭니까.

이성이 잠들면 괴물을 낳는 것처럼 우리가 욕하던 사람과 차이가 뭡니까.

왜 공론의 장에서 차이와 비판을 비난하고 나와 생각이 다른이의 글에 분탕이니 어그로니 교묘한 갈라치기라 합니까.

대통령이 주군과 신하의 관계도 아닌데 일방적인 찬양과 지지가 누군가는 가능할지 모르나 다른 누군가는 받아들일수 없는 부분이 있다는걸 왜 인정하지 않습니까. 각자의 가치관과 철학으로 서로 다른 가치판단이 나오는데 왜 정당한 분노마저 통제하려고 하나요.

무조건적인 충성은 개인의 객관적인 판단을 무력화하고 부조리앞에서 침묵하고 방관하게 만든다고 생각하고 있습니다. 지금의 분란들이 갈라치기 분탕이란 말로 방패막이가 가능 한가요?

믿고싶은 사람은 끝까지 믿고 지지와 성원을 아끼지 마세요. 하지만 다른 생각을 가진 사람들을 존중하시라구요. 그래야 본인들도 존중받을 가치가 생기는 겁니다.

여기가 대통령 비판을 하면 안되는 규칙이라도 있고 낙인찍고 메모 하는게 일부 사람들의 특권이라도 됩니까? 침묵하는 다수중에 양쪽에 동조 할수도 또다른 의견이 있을수도 있겠죠.

민주주의가 별겁니까. 서로 다른생각들이 자유롭게 표현 하는거잖아요. 누구든지 지지도 비토도 할수 있는데, 왜자꾸 분위기를 경직시키나요.