별 이목을 끌지 못하는 건인데 뭐이리 나오지? 보완수사권 때문인가? 했는데 맞는것 같군요....

꼭 보완수사권이 필요하면 꼭 검찰이 아니라 제3의 기관을 만들면 되죠.

저는 저 증거인멸 사건을 살인을 지우려 한 행위가 아니라 수치심을 지우려 했던 것이라고 생각합니다.

이미 범인은 체포되고 증거 수집도 끝난 이후에 굳이 성인 용품을 치워봐야 죄를 지우지는 못합니다.

옹호하는 것도 아니고 문제가 없다는 것도 아니지만 증거 인멸의 동기를 생각해 보면

보완 수사로 이뤄낸 쾌거가 아닙니다.

오늘자 기사에 한모씨도 '보완수사권' 필요하다고 목소리를 냈더라고요~ 어제는 민변 설문조사에서도 그랬구요,,,걱정입니다.