20•30 세대의 민주당 비토 정서에 대하여
A

Lv.1 Aquarelle (211.♡.226.204)

2026년 7월 12일 PM 04:43

조회 294 공감 0

20•30세대가 민주당을 비토하는 가장 큰 이유 중 하나는 부동산이라고 생각합니다.

30대 후반인 저 역시 가장 직접적으로 체감한 문제이고, 주변 후배들의 불만도 부동산에 가장 집중돼 있기 때문입니다.

무주택 상태로 사회생활을 시작하는 청년들에게 대출 규제 강화는 내 집 마련을 더욱 어렵게 만들었습니다.

토지거래허가구역 확대 역시 투기 억제라는 명분과 달리, 현금이 부족한 청년층의 시장 진입 장벽만 높였다는 불만이 큽니다.

수도권 대부분을 규제지역으로 묶고 토허제까지 확대하는 무리수를 뒀지만, 집값은 계속 올랐습니다.

결국 청년들이 체감한 것은 주거 안정이 아니라 자산 격차 확대와 내 집 마련 기회의 축소였습니다.

물론 앞으로 집값이 크게 하락한다면 정책 효과를 인정할 수 있을 것입니다.

그러나 현재 상황에서는 쉽지 않아 보입니다.

어줍잖게 당무에 개입하며 서울과 경기 주요 지역 선거에서 패배했고, 그 결과 가뜩이나 어려운 주택 공급이 더 지연될 가능성이 커졌기 때문입니다.

그런데도 정책 실패에 대한 반성과 책임 있는 설명은 찾아보기 어렵습니다. 오히려 SNS를 통해 국민을 협박하는 듯한 발언을 반복하며 불신만 키웠습니다.

20•30세대 지지율 하락의 원인을 스스로 자초한 정책 실패에서 찾지 않고 민주당과 지지층만 공격하는 모습을 보면, 내부 자정 능력이 사실상 무너진 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.

댓글 (5)

  • 푸른미르 Lv.1

    16:59 · 14.♡.186.98

    2030대가 부동산 문제 때문에 민주당을 배척한다는 건 올바른 분석은 아니죠

    차라리 민주당이 기득권이라고 생각하기 때문에 그것에 반발한다는게 더 설득력있는 분석이라고 봅니다

    부동산 문제는 어느 정권이든 다 있었던 문제고 부동산 정책은 시장에 효과를 내기까지 오랜 시간이 걸려서 그 효과를 분석하는 것도 쉽지 않습니다

    그리고 주택 공급이 문제가 아니라 공공 주택 공급이 문제죠 주택 공급만 했다가는 지방은 미분양에 수도권은 주택 가격 앙등 같은 문제가 생길 뿐인데 여태 어느 정권도 공공 주택 공급을 제대로 한 정권은 없었죠

  • 에피네프린

    에피네프린 Lv.1

    17:04 · 222.♡.92.250

    부동산 문제는 어느정권이나 있던건데

    그걸 가지고 국힘 비토하는걸 본적이 없습니다

    국힘때는 빚내서 사라고만했지...

  • 하늘기억

    하늘기억 Lv.1

    17:12 · 223.♡.177.122

    지들만 알고 공동체 따위는 생각않고,

    남이 1원이라도 더 갖거나. 본인이 1원이라도 손해보면 불의라고 생각하는 애들이 대부분이죠.

    20-30대에 무슨 집을 산다고.

    저희 보모님 세대나 저희세대나 대부분 마흔 근처에서나 혹은 넘어서야 집을 샀죠.

    그냥 극우 애들입니다.

    그냥 세계적 대세.

    자유주의 세대의 반동인거죠.

    윤석열. 트럼프가 대통령이 되고 르펜이 지지율 1등인거와 무관하지 않죠.

  • D

    derida Lv.1

    17:17 · 223.♡.179.120

    나이브하게 2030을 묶지말고 그냥 가감히 2030중의 극우쓰레기들이라 직시하셔도 됩니다. 무슨 지식인들이 인터넷으로 다구리되는게 무서워 해야될 말을 못하고 나약할까요? 그런 극우 오프에서 보면 그냥 암것도 아닙니다.

  • 서산

    서산 Lv.1

    17:19 · 118.♡.27.9

    저희 사무실 어린 직원들 얘기를 댓글로 적으려다 생각해보니, 저희 부모님이 말하는 내용과 큰 차이가 없다는 사실을 깨달았네요. 유시민 작가님의 의견대로 나의 생존과 이득이 먼저인 B형이 다수라는 생각이 듭니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.