다수한테 소수가 너희들이 포기하라고 압박했다는 겁니다.

한병도 원내가 이게 대통령의 뜻이라며 설득했다는 기사가 있습니다.

소수결 뜻 그대로라면 적게 나온쪽의 의견대로 정한다는 거겠죠

표결하면 안되니까.. 다수를 설득한거 아닐까요? 소수의견을 강요한거죠... 대통령의 뜻이라고

최고위에서 결정된다고 했는데, 최고위에서도 반대측이 더 많다고 했지요. 4:2 라고 하는 것 같았습니다.

그러니 최고위에서 찬반으로 결정하면 안 하겠다고 결정날 것 같으니, 찬반 안 하겠다고 버티다가 당규을 바꾸자고 가 버렸습니다. 결국 반대측 주장은 당규에 안 맞는다는 거니, 당규를 바꾸면 반대할 이유가 없는 거 아니냐며 다수결 자체를 회피해 버린 거죠. 답정너로 답은 결정되어 있고, 막히는게 있으면 그걸 고치면 된단 식인거죠.

상식적으로 다수결이어야 되는데 소수의 의견으로 결정되었다면

이유는 한 가지죠. 대통령이 원했기 때문이죠.

아니 그렇게 다수의견 무시하려면 당이름부터 민주당 말고 딴거 쓰시죠…

차라리 전당원 투표라도 했으면 그나마 이름 값이라도 할텐데 밀입니다.

민주제도가 무너지네요...다수결원칙이...이럴때 한마디 해야할 전우용선생이 아무말도 안하시네요.

표결 자체를 안하고 강제로 그냥 올린겁니다 구두로 합의 했다고요 반론 그냥 무시하고요