정부의 초과이윤 접근이 잘못된 이유
finalsky

Lv.1 finalsky (211.♡.91.249)

2026년 7월 14일 PM 05:03

조회 342 공감 0

초과이윤 얘기는 이 글까지만 하고 그만 하려구요. 답답해서 이 글까지만 쓸께요.

삼성과 하이닉스의 영업이익률이 90%까지 간다고 합니다. 이런 대목에 상당수의 소부장업체들의 영업이익률은 여전이 10% 이하라고 하더군요. 낙수효과는 전혀 없는 거죠. 대기업은 소부장업체 쥐어 짜기만 했지 상생은 별로 생각이 없어보입니다. TSMC는 납품업체들의 일정 수준 이상의 이익을 보증해주는 제도도 있다고 하던데...

반도체 산업이 지속해서 경쟁력을 가지려면 최종 제품을 만드는 대기업만 잘 돼서는 안되죠. 중소기업도 살려야 하는데 대기업이 스스로 안한다면 정부가 나설 필요가 있다 생각합니다.

반도체 생산능력을 올리려면 인프라투자도 많이 필요하죠. 기업은 공장을 짓고, 정부는 전력과 용수, 직장인들의 생활기반을 위한 인프라 투자를 해야 합니다.

이런 일들을 하려면 돈이 필요한데 법인세로만 하기엔 금액이 부족한 상황이라면, 혜택을 보는 기업에 세금을 추가 요구하는 건 당연하다고 생각합니다.

이런 이런 이유로 자금이 필요하니 반도체 기업들의 초과이윤을 세금으로 일부돌리자라고 얘기했으면 설득력이 있었을 것 같습니다.

하지만 지금은 이윤이 크니 나눠먹자는 얘기를 하는 것으로 보입니다. 상식으로도 투자자입장에서 어이없어 보입니다.

그래도 위에 말한 그런 것들을 하기 위해서는 초과이윤의 분배에 대한 이야기는 해야할 것 같습니다. 산업의 성장과 지속을 위한 투자를 위한 세금이니 이것은 기업도 투자자도 국민도 이득이 되는 방향이 될 수 있다고 생각합니다.

댓글 (19)

  • 이웃삼촌

    이웃삼촌 Lv.1

    17:08 · 222.♡.99.94

    정해진 룰이 있는데 감면이 아니고 더 내라 뭐 이건 정치권 로비하란 얘기 밖에 더될라나 싶기도 하구요.

  • finalsky

    finalsky Lv.1 → 이웃삼촌 작성자

    17:15 · 211.♡.91.249

    코로나때 마스크 병목으로 마스크업체들이 폭리를 취한다고 했었죠. 지금은 애플이 반도체 업체보고 폭리취한다고 욕하는 상황입니다.

    우리야 파는 쪽이니 폭리라는 얘기는 안 하지만 이상 수준의 이득이긴 하니 고민이 필요하지 않을까요?

  • ninja7

    ninja7 Lv.1

    17:13 · 211.♡.163.13

    대기업의 초과이윤을 환수해 인프라와 상생에 투자하자는 취지에는 동의하나,
    명확한 명분 없이 단순한 '이익 나눠먹기'식으로 접근하는 정부의 방식은 잘못되었다는 내용인가요?

    그럼 어떻게 나눠야 하는지를 좀 정리해주시는게 좋지 않을까요. 혹은 어떻게 사회로 흡수 될 수 있게 해야 하는지라도요.
    어떻게 살려야 하는지도 알고 싶구요. 증세도 없이 세수가 증가하면 사회 전체로 돌아갈 수 있는건 일단 시스템적으로 자동인데,
    어디에 더 집중하느냐? 이걸 이야기들 하고 있지 않나요.

  • finalsky

    finalsky Lv.1 → ninja7 작성자

    17:17 · 211.♡.91.249

    저는 그래서 어떻게 나누어야 하는지에 대한 토론이 필요하다는 입장입니다. 제가 결론낼 능력은 없어요.

    그런데 공산당 얘기하며 아예 이런 얘기를 꺼내면 안된다는 분들이 있어 얘기를 해본 겁니다.

  • 헤스티아

    헤스티아 Lv.1

    17:13 · 218.♡.186.27

    어마어마 하게 벌면서 주주 환원책도 없는데 하청을 살필리가 없죠

  • 아이셔 Lv.1

    17:14 · 140.♡.29.1

    알아서 하겠죠 뭐. 나중엔 뭐가 성과로 남아있을지 참으로 궁금합니다.

  • 도롱이 Lv.1

    17:15 · 106.♡.72.123

    그리고 인프라는 법인세만으로도 충분합니다. 그렇지 않다면 법인세 초과 세수로 국부 펀드를 만든다느니 하는 논의가 앞뒤가 안맞게 되어 버립니다.

  • finalsky

    finalsky Lv.1 → 도롱이 작성자

    17:25 · 211.♡.91.249

    작년 기준으로 대충 계산해보면 삼성의 올해 법인세는 30조 정도 될 것 같습니다.

    제가 말한 용도로 사용하기에 30조가 충분하다면 세금을 추가로 거둘 필요없죠.

    그래서 이런 얘기를 먼저했다면 초과이윤 배분에 대한 논란이 적었을것 같아요.

  • plakia

    plakia Lv.1

    17:22 · 39.♡.171.167

    이윤이란거 자체가 초과해야 생기는건데 초과이윤이 뭔 멍멍이 소린가요? 기준도 없고 원칙도 없고 정말 지 꼴리는대로 입으로 똥싸고.. 어쩌지요?

  • finalsky

    finalsky Lv.1 → plakia 작성자

    17:28 · 211.♡.91.249

    그건 말을 정의하기 나름이죠. EU나 유럽의 일부국가에서도 횡재세 얘기할 때 몇 년간의 평균 이익을 초과하는 부분을 초과이윤으로 정의 했더라구요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.