그쳐 법기술자들이 흔하게 써먹는 말이죠.

이번에 기탁금 내려가면 빼박 당무개입될거 같은데요.

휴일끼어서 일이 이렇게 급하게 진행되는건데.

그래서 그 트위터의 옹호 글 중 대통령이 변호사인데 법 이야기하는 얘들은 뭐냐는 댓글들이

굉장히 멍청한 옹호 댓글인 거죠.

법률가 출신 대통령이지 변호사로 이야기하는 게 아니거든요.

같은 의미로 대통령도 민주당 당원이지만 그가 이야기하는 건 일개 당원의 의견이 아닌 겁니다.

그게 문제없다는 원내 대표나 국회의원들은 좀... 아부를 해도 적당히 해야죠.

진짜 보기 역겨울 정도의 아부 아닙니까.

저런 간신배들이 주변에 포진해 있는데 국정이 잘 돌아갈 리가 있습니까.

국정에 전념하라고 대통령 뽑아놨더니 청년 참칭 정치인 변호나 하고 있으니 이게 무슨 꼴입니까.

변호사의 변론은 그냥 변론이죠. . . . 실제로 판사앞에 가면 유죄판결도 많이 나옵니다.

백퍼 공감합니다..

옛날에. .. 독재국가 시절에.. 밑에 애들한테.. 없애라고 지시한 적 없다고 끝까지 발뺌했는데..

사실이었죠.. 직접 없애라, 죽여라. 묻어버려라.. 그런 언행을 한적이 없는데..

그냥 밑에 애들이.. 알아서 처리? 해버렸죠..

윤석열도 해주라했지 뽑아달라한건 아니니깐 무죄란말이랑 뭐가다를까

X통의 의견을 민주당에서 일개 당원의 의견으로 취급했나요?

그게 아니니까 문제가 되는 거죠.

다른 당원이 반대 의견을 개진한 것을 민주당은 왜 동등하게 취급하지 않나요?

법적으로 일개 당원이면 정치적으로도 평등하게 일개 당원의 권리(1인1표)만 행사해야 하는데

의견 제시라며 당에 영향력을 과도하게 행사하는 것은 일개 당원에게 주어진 권한은 아닙니다.

자시 의견은 낼 수 있지만 다른 당원은 차단했죠. 아전인수격입니다

아니 그러니깐 이 사실을 대통령 본인이 모르겠냐구요..... 개인적으로 대통령이 지금 귀도 완전히 닫고 있고 뭔가 엄청 조급해 보이며 불안해 하는게 느껴지고 시야도 굉장히 좁아져 있는 상태로 보입니다