근저당 분란성 글들은 억지로 다시 법적 문제가 없다는 이슈로 되돌리려 하네요.
S

Lv.1 serious (118.♡.2.246)

2026년 7월 24일 AM 11:17 · 수정 3회(11:24)

조회 867 공감 0

근저당 분란성 글들은 억지로 다시 법적 문제가 없다는 이슈로 되돌리려 하네요. 법적 문제가 없다는 건 사실 관계가 알려지면서 이미 당일 몇 시간 만에 지난 포인트고, 이제는 대부분 안팔리면 매매가 가격을 낮춰 팔면 된다는게 그 동안의 사이다 발언인데 그 취지와는 벗어난 편법성 거래라는데로 옮겨왔잖아요. 그건 타당한 비판이구요. 그마저도 이제 잘 올라오지도 않아요.

그런데 이미 지나간 포인트로 억지로 옮겨가서는 법적 문제가 없는데 왜 문제 삼냐하면서 다모앙은 이대통령 억까하는 분위기인 거처럼 몰아가요. 분탕 작업이 있다는 분도 있던데 근거대라고 하면 분탕 작업이 없다는 근거를 대보라고 하구요.

댓글 (16)

  • 하늘걷기

    하늘걷기 Lv.1

    11:19 · 218.♡.142.31

    다 물타기 작업입니다.

  • 서산

    서산 Lv.1

    11:20 · 165.♡.204.198

    근저당 이슈를 쉴드치라고 생각한 책사는 진짜 멍청합니다.

    자책골인걸 몰라요. 한심하네요. 걍 냅둬야겠어요. 계속 떠들게....

  • joydivison

    joydivison Lv.1

    11:21 · 222.♡.53.13

    이거 괜히 이슈를 만들려고 다시 들고 나오는 거 같네요. 떠들수록 더 안 좋은데 말이죠..

  • 영양제 Lv.1

    11:24 · 211.♡.64.37

    갤럽여조

    서울에서만 잘하고 있다 4% 감소 , 잘못하고 있다 7% 증가..정치적 판단은 정해진 사안 같기도 한데...

    문제없다 그러니까 법적으로야 문제없게 잘 하셨겠죠.당무개입도 법적논거가 탄탄하시구요.근데 사회적 이슈는

    "법적으로 문제없다" 이렇게 가면 ..감성적 영역에서는 그렇게 해석이 안 되는 경우가 많더라구요.

  • tinystory

    tinystory Lv.1

    11:24 · 175.♡.193.215

    법적인 문제가 없다 라는건 법률가의 이슈고 대통령이 그러면 되나 는 보통 윤리적인 이슈일수있지요.

    설마 일반 국민과 대통령의 도덕적인 요구가 같을까요?

  • blowtorch

    blowtorch Lv.1 → tinystory

    11:36 · 59.♡.125.144

    +1 지금 법정에서 재판을 하는 것도 아니고 "민심"은 법리에 따라 돌아가지 않죠.

  • Crow

    Crow Lv.1

    11:26 · 116.♡.81.158

    가격을 낮춰서 팔았으면 이런 문제 생기지도 않았겠죠.

    잔머리 써서 몇 억 챙겼다고 좋아했을 겁니다.

  • 파맛칩

    파맛칩 Lv.1

    11:31 · 221.♡.61.1

    근저당했으니까 사금융이 아니다 라는 주장도 봤어요. 참.. 음.. 그렇더라구요. 손바닥으로 하늘을 가리는 것도 정도가 있지 않을까요.

  • 순돌이전파사

    순돌이전파사 Lv.1

    11:33 · 125.♡.144.27

    일단 사과부터 해야 하는 거 아니에요.

    사과해요 나.한.테~

    합법소리 할거면... 내란당과 합당을 추진하던가...

  • Silvercreek

    Silvercreek Lv.1

    11:34 · 121.♡.214.196

    사람들의 감정선을 건드린 문제를 합법이라는 소리로 덮으려 하면 되겠습니까?

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.