하려면 지지울 높은 작년에 했어야죠

지지율 폭락한 지금에 무슨

그거 만든 사람.....대통령이 불러세워서 칭찬했죠.

근데...뭐....전. .이것도 나쁘지는 않았다고 생각합니다.....

대출 금액 규제는 실효성 및 정당성은 차치하고 실제로 맞닥뜨리면 쌍욕부터 나오는 규제 맞고 선거시 매우 불리합니도

아직도 집살 때 대출을 은행에서 해주나요??

은행 대출 다 막히고,

나랏님이 무이자로 17억까지 해주시는 걸로 바뀐 줄 알았네요.

LTV, DTI로는 부동산 상승을 막는 것은 불가능 합니다. LTV, DTI를 아주 빡쎄게 걸지 않는 이상 LTV, DTI로 부동산이 잡혔다는 얘기는 단한번도 들어본적이 없습니다. LTV, DTI 규제를 40% 해봐야 큰 의미는 없습니다. 더 낮추면 지금 3억 규제 보다 더 심한 규제라 더 난리가 날겁니다.

은행 대출 총량 규제 역시 총량이 남아 있을때 받을 만큼 다 받기 때문에 나중에 받는 사람이 손해 보는 구조라 지금처럼 총량 한도가 다 차서 3억으로 강제로 낮추는 방식 아니면 효과를 보기 힘듭니다. 지금 국민은행을 포함한 몇몇 은행에서 총량 규제로 3억으로 한계가 되자마자 부동산 상승이 주춤했습니다. 유동성 공급이 사실상 막혔거든요.

올해 은행 대출 총량이 남아 있는동안 계속 올랐습니다.

전세 대출이 그동안 사실상 무한정 공급 되었는데.. 전세 대출은 최대한 막아야 한다고 봅니다. 아니면 집주인의 DTI, LTV에 연동 시켜버리든가요..

지금 가계 부채가 2000조입니다. 은행에서 돈 빌려주는 것을 막지 않는 것이 자본주의가 맞는지도 의심스럽지만.. 설사 그렇다 하더라도 2000조 상황에서 대출을 자본주의 운운하면서 풀어줬다가는 대한민국 그냥 골로 갑니다.

이미 대한민국 서울의 부동산 값은 소득 평균대비로 비교했을때는 전세계 TOP급입니다.

일본도 터졌고 미국도 터졌고, 중국도 터졌는데 한국이 안터지는 이유는 단한가지 입니다. 전세계에서 볼 수 없을정도로 집사라고 부추기는 부동산 친화적 제도 때문입니다.

저 2~3년뒤에 집 분양 시기 다가오는데

만약 대출 규제로 분양 못받으면 진짜 저주할겁니다.