원조음냐리 (129.♡.76.76)
2025년 2월 11일 AM 11:51 · 수정됨(06. 30. 23:50)
창조론, 창조과학, 창조사학 등 기독교에서 주장하고 있는 종교적으로 정해져 있는 교리는 아니지만, 여기저기서 무슨 학교등등의 이름으로 여기저기 퍼트리고 있는 창조XX 주장에 대해서, 토론의 장을 한번 열어 보려고 합니다.
제 개인적인 목적은 과연 기독교에서 주장하는 이러한 창조XX 등이 얼마나 일반적으로 많이 퍼저있는지
요즘은 어떤 이야기를 하는지 궁금해서 입니다.
댓글로 창조 XX 이론을 주장하시는 기독교 (혹은 이슬람교도 있기는 합니다.) 의견 부탁드립니다.
정말로 이 이론이 옳다고 생각하신다면 비난을 받지 않고 자유롭게 주장할 수 있는 토론, 비난이나 욕을 하지 말고 비판을 하는 토론이 되었으면 합니다.
댓글 (48)
-
냉냉동실발굴단
25.02.11 · 58.♡.128.91
-
원원조음냐리
→ 냉동실발굴단 작성자
25.02.11 · 129.♡.76.76
저는 창조과학은 과학이 아니고 심각한 종교라고 생각하는 쪽입니다.
토론을 제안한 것은 진짜 요즘 창조론 동네 정보를 알고 싶어서 입니다. -
냉냉동실발굴단
→ 원조음냐리
25.02.11 · 58.♡.128.91
의도대로라면 다모앙이 아닌, 창조과학이 왕성한 게시판, 커뮤니티에 가셔서 해야 할 일입니다.
멀쩡히 굴러가는 커뮤니티에 괜히 이상한 거 끌고 오시면
건전한 토론이 아닌 분란거리가 될 뿐이라고 생각합니다. -
원원조음냐리
→ 냉동실발굴단 작성자
25.02.11 · 129.♡.76.76
제가 창조과학 왕성한 게시판, 커뮤니티에서도 해봤고, 유튜브에서도 해 봤고, 여기저기서 해 봤는데
제가 소위 말하는 안티 기독교 관련된 것은 꽤 오래되었는데, 대략 20년도 넘었는데, 대부분의 경우 대부분의 기독교 관계 사이트는 처음에는 토론을 잘 해 줄 것 처럼 하다가, 자기들이 이야기하는 것이 불리해지면 저를 차단합니다. 일반적인 게시판에서는 토론하는 분이 사라집니다.
제가 이상한 것 끌고 온 것은 아니고 끌고 오자고 하는 것도 아니고, 그냥 말이 나와서 한번 시도해보자 이런 생각입니다.
그래서 분란을 하지 말고 건전하게 토론해 보자라고 이야기를 시작하기는 했는데, 어떻게 될까요? -
냉냉동실발굴단
→ 원조음냐리
25.02.11 · 58.♡.128.91
그리고 지금 이 윗 댓글로,
음냐리님은 기존 종교계쪽과도 과학에 대한 논의를 시도해보셨고 차단당했다고 말씀하셨습니다.
과학에 관련된 입장에서도 종교계쪽 창조설화 등과 엮이고 싶지 않습니다. 일종의 상호 병먹금입니다. -
냉냉동실발굴단
→ 냉동실발굴단
25.02.11 · 58.♡.128.91
토론은 이성적인 교류입니다.
창조과학은 종교적 주장입니다.
저는 판단에 의한 이성과 맹목적인 믿음의 종교를
하나의 언어, 하나의 규칙인 토론으로 엮어서 논의를 섞을 수 없다는 입장입니다.
그리고 그렇게 억지로 논의를 섞으려는 시도조차 과학에 헌신한 많은 과학자들의 이성, 지성에 대한 무례이고 폭거라고 생각합니다. -
원원조음냐리
→ 냉동실발굴단 작성자
25.02.11 · 129.♡.76.76
리처드 도킨스의 많은 책들이 폭거는 아니죠. -
냉냉동실발굴단
→ 원조음냐리
25.02.11 · 58.♡.128.91
리처드 도킨스 책은
과학 입장에서는 그럴듯하게 잘 쓰인 책들이겠지만
종교 입장에서 보자면 토론이 아니라 종교에 대한 불신자의 일방적 비난, 공격으로 받아들여질 뿐입니다. <-- 이런 것을 종교 입장에서는 토론으로 받아들이지는 않습니다. -
원원조음냐리
→ 냉동실발굴단 작성자
25.02.11 · 221.♡.103.241
도킨스의 책은 과학 교양서죠. 이런 책을 폭거라고 주장하는 창조론자들의 태도 자체도 상당히 좋은 자료가 됩니다.
저는 기독교신자를 설득의 대상으로는 보지 않습니다. 신념이나 종교는 어렵게도 설득이 통하는 것은 아니라고 봅니다.
심지어 인터넷 토론으로 설득될 것이라 생각하지 않습니다.
토론은 어떤 주장이 더 근거가 있고 논리적인지 확인하는 것이지, 상대를 설득하는 것은 거의 불가능하다고 봅니다. -
생생각과마음
25.02.11 · 1.♡.194.114
좋습니다. 지금은 바빠서 저녁에나 글 올리겠습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
창조과학은 과학에 비빌 급이 아닙니다.