류근일씨.

최근까지 방가조선에 칼럼을 연재중인 김대중씨와 같은 연배죠.
이제는 모르시는 분들이 더 많겠지만 2천년대 초까지 조선의 주필을 맡았던 인물입니다.

이번 당대표 후보TV토론을 보고 꽤 충격(?)을 받은 모양입니다. ㅋ
탄식 가득한 토요일 칼럼을 발췌 해봤습니다.

1) 토론에서 10초도 못 참는 한동훈을 보며
   내가 평생 절감했던 사실이 새삼 떠올랐다.

2) 좌우/보수/진보 따위가 중요한 기준이 아니라는 것이다.
   인물의 됨됨이와 성품, 성숙성, 특히 "덕성"이 중요하다.

"좌니 우니, 보수니 진보니 하는 것을 가른다.
이 논쟁에 너무 빠지다 보면,
매사 이 기준에서만 사람과 세상을 보려 한다.
그러나 이게 전부가 아니다."

"다른 더 중요한 기준이 있을 수 있다.
☆인간 됨 ☆성품 ☆교양☆ 성숙성의 문제가 그것이다.
특히 ☆덕성이 있느냐 없느냐의 기준."

3) 덕성 없는 한동훈, 똑똑하면 다가 아니다.

   - 한동훈은 '재승박덕'이다.

  “저 사람은 유난히 덕이라곤 없다” 라고 평할 만한 유형은 곧잘 눈에 띈다.
   [재승박덕(材勝薄德)] 말이다."

   (주: 재주는 있지만 덕은 없다는 성어죠.)

  - 학교공부만 잘한 애들에게 많이 볼 수 있는 타입이다.

  "필자가 경험을 통해 터득한 바로는
   학교 공부 잘하는 똑똑한 축에 이런 유형이 꽤 있다는 사실"

  - 이런 애들에게는 '수싸움'만 존재한다.

4) (한동훈 같은) 나만 잘난 싸가지들이 활개치는 세상,
   생존법은 시비걸고 싸우기일뿐.

  - 이런 애들이 싸움에만 몰입하면 싸가지가 되고

   "더 야박해지고
    소갈머리 없어지고
    맹독성이 세지고
    경박해지고
    [싸가지] 가 된다."

- 오로지 '내가 이기는 것'에만 집중한다.

  "'내가 이겼지?
    내가 일등이지?
    내가 맞았지? 의 화신들이랄까."

5) 지도자에게는 '사람 됨'이 우선이다.
   사람이 아닌 '괴물'이라면 좌/우가 무슨 소용이겠냐?

출처: 뉴데일리 (24-07-20)
재승박덕(材勝薄德)인가, 아닌가 … '싸가지' 있는가, 없는가


촌평)

'이러다가 '괴물'이 당대표가 되겠구나.. 어쩔꼬.'

아무리 우리 편이라지만 봐주기조차 힘든 '헛똑똑 & 싸가지'를 보고 있노라니
국힘의 앞날이 걱정스러운 것이죠. ~ㅎ