민주당은 명분 쌓을 시간이 필요하기는 했습니다
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.12.26 14:05
본문
지난번에 6개 법안 거부 했을 때 날리자는 말이 많았지만
사실 그 6개 법안 거부권은 좀 약했어요
뭔가 명약관화 하게 내란공범으로 날리기에는
중도층들 에게는 딱 하고 와닿는 것이 없었다고 생각합니다
하지만 헌재재판관 임명 거부는 다르죠
어 저 대행이라는 쉐..ㄱ가 탄핵 방해하는 거 보니 이제 보니 내란공범 이네 라는게 딱 와닿습니다
이제 명분은 충분히 쌓였어요
날리고 처 넣어야죠
댓글 5
/ 1 페이지
형광팬님의 댓글
제 개인적인 소감은 명백하게 내란주도세력인데 그들을 처벌할 명분이 필요했다는 말씀들이 공감이 안되어서 화가 좀 났습니다.
이 이상 무슨 명분이 필요한지 저보다 더 많이 아시는 분들이 많을테니 저도 이만 말을 줄여야겠네요.
이 이상 무슨 명분이 필요한지 저보다 더 많이 아시는 분들이 많을테니 저도 이만 말을 줄여야겠네요.
BECK님의 댓글의 댓글
@형광팬님에게 답글
그저 제 개인적인 생각이지만
이게 날릴 놈들이 너무 많고 전부 한꺼번에 날려버리면
(이미 제대로 안돌아가지만)행정부가 제대로 안 돌아가는 것에 대한 책임을
민주당이 다 지어버리게 될 위험이 큽니다
하나 하나식 명분을 쌓아서 날려야 할 필요가 있긴 합니다
이게 날릴 놈들이 너무 많고 전부 한꺼번에 날려버리면
(이미 제대로 안돌아가지만)행정부가 제대로 안 돌아가는 것에 대한 책임을
민주당이 다 지어버리게 될 위험이 큽니다
하나 하나식 명분을 쌓아서 날려야 할 필요가 있긴 합니다
wsxmlp님의 댓글
이 시기에 최고의 명분은 한시라도 빨리 특검 출범시키고 헌재재판관 임명하는 겁니다.
그 외의 모든 명분 타령은 나이브한거예요.
명분을 따질려거든 내각 전체 날리는데 충분한 명분이 된다. 이런걸 따저야 한다고 생각합니다.
박지원 우상호 김부겸 이런 인간들 말 듣다가 시간끌기에 당한거 맞아요.
그 외의 모든 명분 타령은 나이브한거예요.
명분을 따질려거든 내각 전체 날리는데 충분한 명분이 된다. 이런걸 따저야 한다고 생각합니다.
박지원 우상호 김부겸 이런 인간들 말 듣다가 시간끌기에 당한거 맞아요.
곰팅님의 댓글
'감정적 판단'에 의한 결과와 '법적인 판단'에 의한 결과가 달랐던 경우를 그동안 많이 봐오지 않았나요?
이런 중요한 시기에 민주당이 감정에 의한 판단을 앞세워 결정을 서두른다면, 그게 '감정적 판단'에 따라 법적 절차는 다 무시하고, 지지자들 선동하며 깽판치는 저 '내란의힘'과 뭐가 다를까요.
물론 지금까지 민주당의 결정이 다 옳지는 않았습니다. 그렇지만, 누구보다 가까이에서 누구보다 첨예하게 이 문제들을 바라보고 있을테니, 인내심을 가지고 지켜보는 것도 필요하지 않을까 싶습니다.
이런 중요한 시기에 민주당이 감정에 의한 판단을 앞세워 결정을 서두른다면, 그게 '감정적 판단'에 따라 법적 절차는 다 무시하고, 지지자들 선동하며 깽판치는 저 '내란의힘'과 뭐가 다를까요.
물론 지금까지 민주당의 결정이 다 옳지는 않았습니다. 그렇지만, 누구보다 가까이에서 누구보다 첨예하게 이 문제들을 바라보고 있을테니, 인내심을 가지고 지켜보는 것도 필요하지 않을까 싶습니다.
ninja7님의 댓글