의원들이 최강욱 전 의원에게 물어봤다는게 너무 이상하면서도

- 의원들이 당원권 정지된 자신에게 합당이슈가 어떻게 된 건지 물어보더라

- 정청래 대표가 사심으로 합당 제안하지 않은 것은 알겠다. 그런데, 친명이라면서 반대파들은 왜 저러는거냐?

> 최강욱 전 의원은 정청래 대표의 리더십에 대한 비판을 우선했고... 반대파 일부는 정청래를 보아하니 내 공천권이 문제가 될것 같다고 말하면서 분노했습니다.

이 에피소드에서 합당이슈의 단면 중에 극렬 반대 의원들 이외에 상황을 '대통령의 뜻'으로 맞추려는 사람들이 우왕좌왕 했겠구나 싶습니다. 제가 70명 인원 중에 가장 의아했던 의원은 서미화의원입니다.

서미화 의원의 평소 언행과 영상을 보면, 이 분은 오로지 '대통령'입니다. 대통령도 서미화의원에게는 애틋하고요. 저는 특히 초선 중 상당수가 반대파의 주장이 '대통령의 뜻'과 '대통령을 위한 방향'이라고 생각하는 사람이 많지는 않을까 생각이 들더군요.

어제 강득구 의원의 삭제된 페북도 '대통령의 뜻을 잘못 알았다' 였잖아요... 그런면에서 홍익표 정무수석을 피했다는 설도 굉장히 의미가 있고요.

또 한 가지는 의원들도 지지자들도 정무수석의 발언이 자신들의 주장에 일치하면 대통령의 뜻으로 받아들이고, 주장과 다르면 정무수석이 자기정치한다고 비난한 것은 아닌가... 저부터 반성을 해보게 됩니다.