cvdf95 (1.♡.240.190)
2026년 4월 2일 PM 02:00
비개발자로 최근 Antigravity, Codex, Claude code들을 만지면서 어떤 AI를 구독해야 가장 가성비 좋게 업무 효율이 나올지 이것저것 해보고 있습니다.
Antigravity가 최고라고 생각했는데 얼마전에 Gemini 3.1 Pro 토큰 리프레시 주기를 일주일로 바꾸면서 가장 별로가 되어버렸네요
그러다가 Claude를 써보니 MS Office Extension도 있고 품질도 가장 좋아서 Claude로 마음을 정했는데 토큰 소모 속도가 어마어마합니다. 별거 한게 없는데 세션 사용량을 금세 다 써버려서 뭐 하나 명령할때마다 신중하게 하게 되네요.
Codex는 성능도 좋고 사용방법도 쉬운데 다른 플러그인을 불러오는데 인색하고 남들이 다하는 작업을 어려워할 뿐더러(녹음본 전사) 퀄리티도 떨어져서 아쉬웠습니다.
마음같아서는 Claude Max 구독하고 싶네요 ㅠㅠ
댓글 (11)
-
윤윤작가
04.02 · 61.♡.229.151
- C
cvdf95
→ 윤작가 작성자 04.02 · 1.♡.240.190
마음같아선 그렇게하고 싶은데 너무 비싸네요 ㅠㅠ
-
라라이센스
04.02 · 59.♡.166.52
저도 비슷하네요. 저는 그냥 클로드 맥스 100달러짜리를 메인으로 하고 서브로 gpt 월 20달러짜리로 하고 있습니다.
제미나이는 쓰면 쓸수록 화가 나네요 ㅠㅠ - C
cvdf95
→ 라이센스 작성자 04.02 · 1.♡.240.190
Gemini는 너무 배신감이 큽니다
-
Mmtrz
04.02 · 180.♡.14.183
그러네요. 클로드 맥스 하나 쓰는게 정답인가 싶기도 하고 말입니다.
근데 클로드는 토큰 쳐먹는 속도가 차원이 다른 것 같습니다.
며칠 전 클로드 소스가 유출되어서 난리라는데 말입니다.
조만간 클로드의 내부 설계를 다들 흉내내서 상향 평준화되면 좋지 않겠나 하는 생각을 해봅니다.
- C
cvdf95
→ mtrz 작성자 04.02 · 1.♡.240.190
토큰 쳐먹는 속도 너무 공감되네요
지금도 이정도인데 나중에 AI 회사들이 하나로 정리되면 얼마나 심할지 감도 안옵니다
-
무무지개왕국
04.02 · 175.♡.78.96
저도 커서를 사용하고 있는데, cluade code 괜찮나요? 커서에서 모드를 sonnet 4.6 이나, opus 4.6 을 연결할때가 auto 보다 효과가 더 좋더라고요.
- C
cvdf95
→ 무지개왕국 작성자 04.02 · 1.♡.240.190
커서는 써보질 않아서 잘 모르지만 Sonnet만 사용해도 퀄리티가 상당히 괜찮습니다
-
하하압
04.02 · 61.♡.113.21
저도 다다음주에 gemini 구독 끝나는데 뭘로 옮기지 고민중입니다.
gemini가 범용적이긴 했는데, 그냥 범용적이기만 한것 같아서요.
차라리 글을 깔끔하게 만들어주는 챗gpt로 돌아갈까 생각중이에요.클로드는 써보기도 전에 토큰 빨리떨어진다는 얘기를 들어서 무섭더라구요
- C
cvdf95
→ 하압 작성자 04.02 · 1.♡.240.190
텍스트로만 가능한 작업이면 저는 Perplexity Pro도 괜찮다고 생각합니다. 여러 모델을 지원하고 거의 무제한으로 사용 가능하더라구요. 저도 텍스트만으로 Claude Sonnet 쓸때는 Perplexity로 작업하곤 합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
저도 개발자는 아니지만... 그냥 클로드 맥스 하나만 쓸까? 하는 생각도 듭니다. 제미나이 챗GPT 등에 나가는 돈 좀 절약하면 똘똘한 거 하나 구독하는 비용은 나올 거 같더라구요.