왜 그런 생각을 하시는지 모르겠네요.

아뇨 생각을 해보세요. 이런 문제를 종결하는 것은 일베 자체를 척결해서 ~노체를 오염시킨 그 근본을 없애야하는 것이지. 경상도인 중에 저렇게 쓰면 다 일베라고 생각하자~ 라고 하는게 어떤 해결이 됩니까?

노체는 없어지지 않습니다.

서브컬처가 스캔달이 된 것이니까요.

학생들 사이에서는 이미 놀이문화예요.

지금도 일베는 메갈과 마찮가지도 어디에도 있고 어디에도 없는 상태이죠.

그러니 종결 자체는 불가능합니다.

다만 관계에서 노체로 인해 분노하는 사람들이 있다는 것을 알아야 사용에 주의하겠죠.

지금 처럼 구분 없이 사투리냐 아니냐는 오히려 관심의 중심에서 확산됩니다.

사투리 자체를 떠나 모든 사람이 주의할 수 있는 방법을 찾는 것이 더 효과적이라 생각되네요.

자기검열을 할 수 있는 환경을 조성하는 것이 낫다고 보입니다.

근데 님이 본문에 쓰신 부분에서는 너무 극단적으로 나가신 것 같아서 (물론 그 마음을 이해 못하는 건 아닙니다.) 그렇게까진 안하시는게 맞다고 생각해서 댓글을 쓴겁니다.

당연히 노체로 분노하는 사람들이 있다는 것을 압니다. 알기에 솔직히 그냥 평소에 걍 쓰시던 경상도 분들도 눈치를 보는 이 상황이 저는 화가 많이 나요. 제 주변에도 그런 분들이 계시구요. 그렇기에 더더욱 일베를 척결해야한다고 생각하고 그들에게 분노를 느낍니다.

사투리냐 아니냐의 문제는 일베충이나 아니냐의 구분짓기 입니다.

구분할 수 있는 주장이 각자 다르면 아무 것도 할 수가 없죠.

기준이 있다면 대상을 지정해서 비난해도 되고 내적 기준을 갖는 것도 됩니다.

표현할지 안 할지는 개인적 차이이고 내부적으로 구분짖는 것만으로도 반복되는 논란에 대응방향을 결정할 수 있습니다.

극단적인 대응으로 보지 않고요.

지금의 논란 자체가 오히려 이 모욕적인 방식을 대응할 수 없고 무기력하게 만드는 것이죠.

말씀하신대로 제가 말씀드리고 싶은 것이 이 뜻입니다.

윤리적 도덕적 저항을 조성하는 것이 가장 효과가 있을 것이라고 생각합니다.

서울사람이 노를 쓰면 당연히 일베충이겠죠.

문제는 사투리라고 말하는 경상도 사람 아닌가요?

지역명은 사투리라고 사건을 호도하는 쪽의 문제이니 지역명을 안 붙일 수가 없습니다.

당연히 사투리를 쓰면서도 노체를 자연스런 사투리라고 말하는 지역민이 있다면 일베충이겠죠.

지역얼 꼭 넣게 만든 것은 경상도 일베충이죠.