윤사모 (124.♡.160.101)
2026년 7월 23일 AM 09:34
꼭 그 매수인에게 팔았어야 할 이유는 없습니다.
29억이 없는 매수희망자들을 배려하자면 28억, 27억으로 닞춰가면서 다른 매수인을 찾았어야 합니다. 제값 다 받으려고 하니 안 팔리는 거죠.
굳이 왜 그 매수인과 거래를 한 것인가에 주목해봅니다. 29억보다 낮춰서 팔긴 싫고 29억에 연락온 매수희망자의 자금사정을 들어보니 근저당권설정방식을 하면 되겠다고 판단한 것이겠죠. 듣자하니 매도시기가 늦어지면 매수인에게 조합원 권리 승계가 불가능해져 가격이 더 떨어지게 된다죠? 즉 가격을 낮추기 싫어서 선택한 거래방식이라는 겁니다.
매수인을 배려한 게 아니라 자신의 이익과 맞는 거래방식을 택한 것 뿐이에요. 같은 가격에 바로 현금거래가 가능했다면 다른 매수인에게 팔았을 거구요. 그게 안되니 가격을 더 낮춰 내놓기 보다는 근저당설정방식의 거래를 한 거구요. 만약 그 매수인에게 꼭 넘겨줘야할 다른 특별한 사정이 있다면 모를까... 이 거래방식이 매도인이 너그러워서 매수인의 편의를 봐주는게 목적인 거래일 순 없죠.
최근 글
댓글 (15)
-
NNunki
09:37 · 222.♡.34.44
-
어어머
09:37 · 218.♡.247.113
착하건 말건 문제는 본인이 펼치는 부동산
정책에 반하는 행동을 한게 핵심인데 별에별 쉴드가 다 보입니다
-
헤헤스티아
09:38 · 175.♡.84.168
착한 매도인 ㅋㅋㅋ 어처구니 없네요
뭐 눈에는 뭐만 보인다고 진짜라면 수준이 처참하네요
-
멍멍때리는군
09:41 · 211.♡.51.73
"매도인이 리스크를 감수하고 거래를 했다" 고 한결같이 이야기가 나오는데
그게 중요한게 아닌데 자꾸 물타기를 시도하는 게 보이는거 같긴 합니다.
리스크를 감수했다 = 사전에 문제가 되는지 아닌지를 판단할 수 있었다
논란이 될만한 소지가 있었다면 본문의 내용처럼 대응을 하던지 했어야 하는거죠.
-
Jjoydivison
09:42 · 222.♡.139.18
아파트 가격도 맘대로 싸게 내놓을 수 없어요. 급매로 내놓는다고 해도 어느 정도 하한선을 만들어 놓더라고요.
-
윤윤사모
→ joydivison 작성자
09:44 · 124.♡.160.101
그걸 아마 가격담합이라 하고... 대통령의 평소 소신대로라면 부동산 투기세력의 적폐라고 평가했을 겁니다.
-
Jjoydivison
→ 윤사모
09:48 · 222.♡.139.18
말씀하긴 담합이 맞고요. 그래서 이걸 대통령이 아파트를 31억의 반값인 15억으로 내놓으면 이것도 이것대로 공격을 받죠. 정상적이지 않은 방식으로 집값 조정히려고 한다고요.
이 사안은 이재명 대통령이 외통수에 걸려서 뭘 헤도 욕먹을 상황이고. 지금 대응을 제대로 못해서 더 욕먹는거라고 생각해요.
-
쪽쪽빛아람
→ joydivison
10:48 · 115.♡.238.227
31억짜리를 15억에 내놓을 이유는 없죠.
31억에 안팔리니까 29억에 내놓았을테고, 그 가격에 안팔리면 28억,27억으로 조금씩 가격 내리면 되죠. 그게 시장경제니까요. 그런 수순으로 갔어야 하는데, 엉뚱한 방법을 썼다는게 핵심이죠. 대응을 잘했고 못했고의 문제는 그 다음이구요.
-
어어머
→ joydivison
09:45 · 218.♡.247.113
그걸 깨라는게 이번 정부 정책 기조죠
-
그그차나
09:45 · 106.♡.202.189
아까도 글 보이더만요 거래만 보면 문제없지않냐고요.. 알바라고 봐야겠어요 ㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
뭐, 이 꼬라지 난것도 본인 행보 탓인데 어쩌겠나요.
본인이 원했던 구조적 다수가 잘 해주길 바라야지요.