최상목 진짜 황당하네요 마은혁 임명을 왜 국무위원에 물어요
페이지 정보
작성자
알로라페르시온

작성일
2025.02.02 21:48
본문
(기사 내용)일단 헌재 결정문을 검토하고 헌재의 논리를 충분히 확인한 뒤 재판관 임명 여부를 결정하겠다는 취지다. 정부 관계자는 “4일 예정된 국무회의 등에서 국무위원들과 각계 원로들의 의견을 수렴할 것”이라고 말했다.
============
애초에 대통령도 국회 선출 재판관은 형식적으로 임명만 해주먄 되눈 건데 권한대행 따위가 그것도 헌재가 위헌이라고 판단한 사안을 바로잡지 않고 국무위원 의견을 듣는다고 하는게 너무 황당하네요. 헌재 판단은 최종적인 건데 무슨 또 판단을 구하나요 ㅎ아주 구치소 간 내란 수괴랑 국짐이 법원 판결 무시하니 밑에 것들도 그대로 따라하네요. 형사처벌 받고 싶어 아주 안달이 난 것 같은데
게다가 일부 국무위원들은 지난번 헌재 재판관 임명 때도 항의한 걸로 아는데 그 국무위원들이 참도 이번에 임명하라 하겠네요. 권한대행으로서 현상유지 수준의 최소한의 권한만 행사하겠다더니 이정도면 윤석열만큼 제왕적이고 위헌적인 폭군아닌지 정말 내란수괴 정권에 어울리는 권한대행입니다. 이번에 임명 안하면 제대로 책임 물어야 합니다
117명
추천인 목록보기
댓글 37
/ 1 페이지
fixerw님의 댓글의 댓글
작성일
02.02 22:15
@whocares님에게 답글
오히려 그럼 좋아네요.
국무의원 전원 탄핵등으로 조기에 행정적으로나마 정권 강제 해산해야죠.
국무의원 전원 탄핵등으로 조기에 행정적으로나마 정권 강제 해산해야죠.
webzero님의 댓글
작성자
webzero

작성일
02.02 21:52
이사건에서 헌재의 결정을 국무위원 과 각계의 원로들의 의견으로 거절 할수 있다는
감히 반헌법적, 반법률적 이야기를 하는것인가요?
대한민국 헌법 과 법률을 아예 다 싹 무시하는것 같네요.
감히 반헌법적, 반법률적 이야기를 하는것인가요?
대한민국 헌법 과 법률을 아예 다 싹 무시하는것 같네요.
하늘걷기님의 댓글
작성자
하늘걷기

작성일
02.02 21:55
다르게 생각하면 윤석열 구속영장 청구를 두고
검사장들과 회의했던 심우정과 같은 마인드일지도 모르겠습니다.
나 혼자 독박 쓰기 싫다. 책임을 나누자. 같은 거죠.
만약 그렇다면 결과도 크게 다르지 않을 겁니다.
검사장들과 회의했던 심우정과 같은 마인드일지도 모르겠습니다.
나 혼자 독박 쓰기 싫다. 책임을 나누자. 같은 거죠.
만약 그렇다면 결과도 크게 다르지 않을 겁니다.
Eclipse님의 댓글
작성자
Eclipse

작성일
02.02 21:58
국무위원들하고 회의 하라고 하세요. 거기서 반대가 나오면 위헌이니까 나머지 국무위원들 탄핵 사유도 명확해지고 좋네요.
BLUEnLIVE님의 댓글
작성자
BLUEnLIVE

작성일
02.02 22:13
지가 거부하고 싶지만, 지가 거부의 책임을 지고 싶진 않다는 걸 너무 티내네요.
비루한 내란 주요 종사자...........
비루한 내란 주요 종사자...........
fixerw님의 댓글
작성자
fixerw

작성일
02.02 22:14
그래봤자 저렇게 하면 더욱 내란수괴랑 한몸이라 최후는 단두대가 더 가까울겁니다.
비록 특검 시작전이지만 뭐 국무회의 관련 엮여있고 정권 바뀌는 순간 특검하면 더욱 단두대겠죠!
비록 특검 시작전이지만 뭐 국무회의 관련 엮여있고 정권 바뀌는 순간 특검하면 더욱 단두대겠죠!
액숀가면님의 댓글
작성자
액숀가면

작성일
02.02 22:44
재밋네요. 검찰총장도 굥 구속영장 허기 싫으니 검사회의를 열더니, 국무총리대행은 국무회의를 열고.... 이런 놈들이 쿠데타는 왜 시간끌고 회의를 안했는지 싶습니다.
법치국가에서 법을 따르지 않는 지도자라... 바로 탄핵해야죠.
법치국가에서 법을 따르지 않는 지도자라... 바로 탄핵해야죠.
whocares님의 댓글