머스크의 X를 xAI로 매각에 대한 비판
페이지 정보

본문
머스크의 X를 xAI로 매각했습니다. 두 회사 다 머스크의 개인 소유 (?) 회사로, 증시에 상장되어 있지 않으므로 자세한 내용을 밝힐 의무는 없습니다. 또 X의 대화를 바탕으로 xAI의 Grok모델을 트레이닝하기도 했고, 서로의 잠재력이 연결되어 있으므로 합병하는것이 자연스럽다, 이렇게 머스크는 주장하고 있습니다.
X의 가치는 330억달러로 추산하였고, xAI는 800억달러로 추산해서 합병했는데, 여기에 한가지 잠재적인 문제가 숨어 있습니다..
https://cointelegraph.com/news/elon-musk-sells-x-twitter-to-xai-amid-fraud-lawsuit
삼성물산과 제일모직의 합병때의 문제를 기억하실 겁니다. 이재용의 지배력을 키우기 위해서 두 회사를 합병할때 제일모직의 가치를 크게 부풀렸죠. 삼성바이오의 가치가 높다는 이유로 말입니다.
X의 주주와 xAI의 주주가 몇몇 겹치는데, 피델리티 같은 경우엔 초기에 참여했다가 주식 평가를 79%나 하향하기도 했고, 일단 겹치는 투자자는
잭 도시, 알왈리드 빈 탈랄 왕자 (사우디, 킹덤 홀딩스), 앤더슨 호로위츠, 세콰이어 캐피털, Vy Capital, 카타르 투자청
합병을 할때 xAI의 가치가 800억달러으로 평가한게 어떤 사람은 상당히 고평가 되어 있다고 말을 하는데, Perplexity가 180억달러, Claude가 650억 달러정도인것을 보면, 크게 주목을 받지 못한 Grok이 800억달러란건 좀 과한것 같습니다. 이 경우, 트위터 (이미 소송중인)의 가치평가를 330억달러로 한 것에 대해서 기존 손해배상 산정을 복잡하게 할수 있습니다. 그리고 위의 주주들의 경우엔 두 회사에 투자한 금액 대비 (트위터에는 초기 자금이 아닌 실제로 구입 자금이 들어갔죠), Grok이라는 회사의 미래에 강제로 투자하게 되어 버렸습니다.
예를 들어, 트위터에 20억 달러를 투자했는데 (사우디 왕자의 경우, 440억달러에 구매할때), Grok이라는 모델의 지분 1.3%를 받게 된 격이죠. 위의 주주들이 동의하는지/반대했는지는 알수 없으나, 일론 머스크에 투자하면 이렇게 된다는 것을 보여주는 것 같습니다.
일론머스쿵님의 댓글