최근 몇 달 간 싸줄(싸커라인)을 지켜보면서 든 생각입니다.

윤석열 같은 인간에게는 당연히 멸칭을 써야 하는 게 아닌가 싶기도 하지만, 여기저기 선을 긋기 시작하면 복잡해지니 깔끔하게 멸칭 사용을 최대한 자제하는 문화가 되면 좋지 않을까 하는 거죠.

실용적인 이유와 추상적인 이유가 있는데,

1. 실용적인 이유

모든 정치 세력은 확장을 도모해야 합니다. 다만, 무리하게 확장을 꾀했을 경우 그 정치 세력은 변질되거나 희석될 우려가 있어요(이게 지금 많은 분들이 걱정하는 부분이고). 전 변질은 그다지 걱정하지 않습니다. 지금 민주당 코어 지지층은 20여년의 세월 동안 함께 겪은 게 워낙 많거든요. 문제는 희석인데, 희석을 막기 위해서는 새로 세력에 포함된 이들과 끊임없이 대화하여 우리의 레거시를 전달하는 일이 필요합니다.

하지만 멸칭의 사용은 그 모든 대화를 중단시키는 효과가 있어요. 지금 싸줄은 대통령에 대한 멸칭까지 상용되는 분위기로 정말 어질어질하고, 여권 분열 작업을 하는 애들이 끊임없이 그런 글들을 뉴재명 쪽에다 퍼나르고 있을 겁니다.

장기적으로 현재 민주당 코어 지지층의 세력을 확장하고, 레거시를 지속하기 위해서는 생각이 좀 다른 사람들과도 의사 소통을 할 수 있는 공간이 필요하고, 멸칭이 없는 곳이면 그런 용기를 내기가 상대적으로 쉽죠.

1. 추상적인 이유

얼마 전에 겸공에 책 소개 코너에서 한나 아렌트의 악의 평범성을 악의 ‘진부함’으로 번역하는 게 더 좋지 않나란 이야기를 한 적이 있습니다. 전 이 이야기에 공감하는데, 극우가 점령한 커뮤니티를 들여다보면 정말 진부한 언어들로 가득 차있거든요.

그리고 멸칭은 이 진부한 언어의 첨병이라고 할 수 있습니다. 커뮤니티 테라포밍을 시도하거나, 이미 먹은 커뮤니티를 유지관리 하려는 애들은 멸칭을 최고의 도구로 사용합니다. 글 내용과 상관 없는 멸칭도 잊지 말라는 듯 끊임없이 등장시키는 식으로요. 그 대표적인 멸칭이 영포티겠네요.

멸칭에는 마법 같은 구석이 있어서, 사용하는 순간 그 대상에 대한 사고가 그냥 정지되는 효과가 있습니다. 멸칭이 사용되는 곳에 대화가 중지되는 건 그 부수적인 결과라고도 할 수 있죠. 사고가 중지된 곳에 진부한 언어가 깃들고, 진부한 언어가 만연하는 곳에 대화가 소멸하고 악이 사는 것 같습니다.

그러니까 까고 싶은 인간이 있다면, 멸칭 대신 뇌를 좀 혹사시켜 자기만의 창의적인 언어를 개발해보는 것도 좋겠습니다.

선비질 취향이 아닌 분들도 많겠지만, 그래도 다모앙 정도는 선비 커뮤로 남으면 좋겠다는 개인적 바램입니다.