왜 문화재가 아니라 국가유산일까
코
코크카카 (14.♡.64.132)
2024년 5월 18일 PM 11:05 · 수정됨(05. 19. 00:39)
조회 1,564 공감 0
갑자기 이름이 바뀌어서 어리둥절하네요
왜 그럴까…
아무래도 이 정부는 건전한 발전적 방향보다는
자기들 이익을 위한 꼼수인 경우가 많아서
생각해보니…
일제시대에 대한 생각이 났습니다
과거에 일본잔재청산을 위해 그 당시 일제가 만든 건축물이 폭파되거나
했잖아요
아마도 그거 아닐까요 그 당시의 것도 모두 보존대상에
넣어야 할 명분을 만들기 위한 거 아닐까 하는 의심이 드네요
댓글 (16)
-
중중경삼림
24.05.18 · 58.♡.48.51
- 코
코크카카
→ 중경삼림 작성자 24.05.18 · 14.♡.64.132
동료시민 차원인가 보네요 -
CCrow
24.05.18 · 49.♡.120.27
경제적으로 접근하면 일단 새로운 인쇄물, 간판 기타 등등 바꿔야 할게 엄청 많아집니다.
누군가 슈킹하기 좋기도 하죠.
격을 낮추려는 의도도 있다고 봅니다. 추후 부동산 개발을 용이하게 하기 위한 의도도 있을 수 있겠구요.
쟤들이 국가에 도움되는 쪽으로 생각할리는 없고
무조건 뒤에는 돈과 관련된게 있을 겁니다. - 코
코크카카
→ Crow 작성자 24.05.18 · 14.♡.64.132
그럴수도 있겠네요 -
달달콤한딸기쨈
24.05.18 · 115.♡.195.188
개인적 의견으로는,
문화재 등재는 굉장히 까다롭습니다. 역사적 의의와 기타 여러 요소들을 복합적으로 고려해서 지정하지요.
하지만 국가유산은 역사적 의의 이런거 없어도 이거 앞으로 국가에서 세금으로 관리하는 유산으로 만들자 하면 지정이 되어 세금 쭉쭉 빨아땡길려는 거 아닌가 싶습니다. - 코
코크카카
→ 달콤한딸기쨈 작성자 24.05.18 · 14.♡.64.132
그럼 엉뚱하게 만들어서 국비보조로 땡길 수도 있는 것인가...싶네요 - 달
달콤한딸기쨈
→ 코크카카 24.05.18 · 115.♡.195.188
문화재 보존/정비사업으로 국비 도비 지방비 많이 투입됩니다. 물론 신청과 심의를 거쳐 결정됩니다.
근데 국가유산으로 지정이 문화재보다 쉽다면 보존/정비 사업 명목으로 세금 땡기기 좋을거라 봅니다.
문화재는 아니지만 대한민국 역사의 한 획을 그은(?) ㅇㅇ이 국가유산으로서의 가치가 있다고 판단되어 지정이 된다면 세금 때려부어도 합법적 행위가 되는 거겠지요. -
지지족지족
24.05.18 · 58.♡.178.44
오히려 문화재라는 용어가 일제 잔재라고합니다. - 코
코크카카
→ 지족지족 작성자 24.05.18 · 14.♡.64.132
국가유산 이란 말도 별로 느낌이 좋지가 않네요 공산주의나 전체주의도 연상되고요 -
마마치영화처럼
24.05.18 · 118.♡.185.176
그럼 인간문화재는 인간국가유산인가요?
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
전세계적으로는 heritage를 통용해서요